
Svinjska ribica
| jernej je napisal/a: |
| A se vam to, da duhovnik lahko posiljuje sedemletnna dekleta, krajani to vedo a se ne ukrepa, cerkev pa župniku predlaga le premestitev, res zdi manj problematično kot so otroci istospolnih partnerjev? Če je kdo gledal Preverjeno.... Dajmo se ukvarjat s problemi, tam kjer so. Pa na raznih koncih jih je kar precej. Tam kjer ni konsenza dveh oseb, ampak ena zlorablja drugo, šibkejšo. [jernej] Jernej - Urednik Kulinarične Slovenije |
Ežoj, homoseksualnost ni izprijenost, tudi če si ti še tako prepričan, da je, pač pa zgolj usmerjenost. To so fakti, ki pa seveda tebe ne zavezujejo, da jih upoštevaš. Pač še naprej meni, da je to izprijensot. Me pa samo zanima, zakaj tako zelo trmariš pri tem? Kak psihoanalitik bi gotovo imel zanimivo delo pri iskanju vzroka. Ker tibi komot lahko rekel tudi: dobro, homoseksualnost ni izprijenost, ampak zame je še vedno nesprejemljiva in bo to tudi ostala. Ker to je širina pogleda, ne pa vztrajanje, da je usmerjenost tudi izprijenost, ker se pač ne sklada s tvojim pogledom na svet.
Pedofilija pa je huda devaicija, veliko večji družbeni problem, kot si ga mnogi želijo priznati.
A si lahko predstavljate stisko otroka, fantka, ki ga je zlorabljal lastni oče? Opazile so vzgojiteljice v vrtcu, oče je bil obosjen na več let zaporne kazni, fantek je pa z mamo, ki mu ni verjela niti besede ampak je stala na očetovi strni, z njo moral hodit k njemu na obisk v zapor? A za take starše pa je v redu, da je otrok pod njihovo streho??? Primer je iz Slovenije, Ljubljane, ne iz Culukafrije. In če vam je v tolažbo: tip je prosil za premestitev v drug zapor ali celo osamitev, ker ni vzdržal, kaj so vse drugi zaporniki počeli znjim. Kot veste, vlada v zaporih še hujša hierarhija kot v cerkvi, in pedofili so za druge zapornike izmečki, ki si zaslužijo samo najslabše ravnanje od najslabšega možnega. No, tipa niso premestili v drug zapor.
Mamamia
mamamia
ACDC zapiše: Še malo, pa bom imel slabo vest ker sem hetero..................
Vendelina odgovori:..........malo je v koliziji tvoje pisanje in tvoj nik......
Argument, da te kap.
Jaz zapišem: Sem proti temu, da izprijenci posvajajo otroke.......
Mamamia odgovori:............... psihoanalitik bi gotovo imel zanimivo delo........
Še en argument, da te kap.
Mamamia,
saj veš, da nimaš prav. Kaj je izprijenost v družbi, določajo moralne norme. Moralne norme, tukaj in zdej, določajo, da je homoseksualnost, izprijenost. Moralne norme, so stvar konsenza ( v glavnem tihega ) in se lahko ( in se ) spreminjajo. Ko se bodo spremenile, morebit bo homoseksualnost in oploditev lezbijk z biomedicinsko pomočjo najvačja vrednota v družbi, normalen sex med moškim in žensko, bo morda moralno sprijeno dejanjei. Ko ( če ) to bo, pač bo, vendar sedaj je drugače in se stem treba sprijazniti. Lahko si v nekakšni manjšini in se imaš ( imate ) za avantgardo, in lahko, da vi res mislite da to ni sprijenost, vendar to ne spremeni dejstva da to je sprijenost. Prepričati mene nima nobenega smisla, sprijenost sexa med dva moška se s tem, da mene prepričate v kar koli , ne bo nič spremenila. Ne trdim, da tiha večina, ki določa moralne norme ima vedno prav, vendar družba tako funkcionira in to hočeš nočeš moramo sprejeti. ( sicer, v to družbo pašejo tudi manjšine, ki, treba je povedati, niso vedno napredne, vendar so del družbe, njihovo mnenje počasi vpliva na spreminjanje norm, tako da morda čez par tisoč let...........).
BIANCA,
nič ne poročaš, kako je bilo v šoli pri zagovarjanju..............
Drugač, BIANCA, če te kaj zanima, ti kar vprašaj, vendar, lepo te prosim, prej trikrat razmisli.
ežojEžoj, ![]()
![]()
![]()
![]()
Pozdravček!![]()
Kapa dol, ežoj, trma pa si. Jaz pa tudi. Izprijenost ni moralna kategorija, oprosti, ampak bolezenska. In homoseksualnost ni bolezen samo zato, ker si ti v to tako sveto prepričan. Je pa prepričanje moralna kategorija in ti niti slučajno ne skušam odreči tvoje pravice do takšnega prepričanja. Ampak znanost pravi, da homoseksualnost ni bolezen, ne jaz, zato sem ti tudi zelo natančno rekla: v redu je, če je homoseksualnost za tebe nepsrejemljiva, a ne imej je za izprijenost, ker to preprosto ni. Znanost ežoj, tista naravoslovna, se je do tega dokopala, ne jaz s svojo kuhlo. In kljub vihtenju kuhle vidim kdaj še kaj žez pisker...
Tu so te malenkostne razlike, ki definiraji širino ali ozkost pogledov.
Se pa strinjam s teboj, da nam naša morala dopušča toleriranje nečesa ali pa ne. A morala je sila spolzka zadeva, tudi debata o njej. Veliko dvone morale je pod soncem, kaj praviš? Bolj nekdo opleta o njej, manj mu verjamem o njegovih čistih moralnih prepričanjih. Fakti so pa sila neusmiljena kategorija, tako zelo, da boli.
Grem zdaj jaz nekaj receptov napisat, magari ga kak homić kdaj uporabi....Mamamia
mamamiaKulinarična Slovenija ne odgovarja za vsebino foruma! Vse napisano je odgovornost piscev besedil.
Za pošiljanje sporočila v forum, morate biti vpisani v KulSlo. Kliknite na VPIS! Če ste že vpisani in niste prijavljeni se prijavite.
| Kaj jutri za kosilo? | Dragička |
| MOJ vrt | rimljanka |
| malo za hec | Nikita2 |
| Kaj danes za zajtrk | johana |
| Ločevanje živil 90. dni - 5. del | dočka |

Svinjska ribica

Burek z lahko solato