Vejice, prosim na pomoč

Vse, kar lahko izgubimo, je le nekaj minut, pridobimo pa lahko veliko več. japaja

Prav tako, kot Japaja, sem tudi sama hotela napisat.

 

Pozdravček!

Jaz bi rekla takole: Vse kar lahko izgubimo, je le nekaj minut, pridobimo pa lahko veliko več. Issi

japaja je napisal/a:

Vse, kar lahko izgubimo, je le nekaj minut, pridobimo pa lahko veliko več. japaja

 

Edina pravilna možnost sploh.

rimljanka - zasebno mnenje

Pravilno jih je postavila japaja. Sicer pa gre logika takole (malo kombiniram s stavčno analizo in malo z literarno kritiško): najprej se poišče glavni stavek ali pa poiščemo priredje (kjer sta enakovredna stavka). V našem primeru imamo priredje, ki se glasi: Vse je le nekaj minut, pridobimo pa lahko več. To priredje ravno ni bleščeče, vseeno pa vidimo, da gre za stavka, ki nosita nasprotujoči si informaciji. Nasprotje se kaže v količinskih prislovih (vse, le nekaj:veliko več). Za to, da bo misel imela neko vsebinsko logiko, moramo torej pogledati, na kaj se nanašajo količine. In najdemo oziralni odvisnik, ki se glasi: "kar lahko izgubimo". Oziralni odvisnik ločimo z vejico od prislova vse. Vendelina jr.

Matr, sem vam ravno hotel vse pojasnit, pa me Vendy prehiti. Pa nč, drugič.

ežoj

Sem jih postavila tako, kot večina, ampak bolj po občutku.  Ko sem stavek večkrat prebrala, se mi je pa zdelo, da je ena vejica preveč, tako kot Issi.  Vendi in Ežoj, ali je sploh kakšna stvar, za katero nista strokovnjaka? Kapo dol, res.

Lejla13

Leljič, nič bati Jaz sem pošastno zanič pri naslednjem: - gojenje rož (lončnice, grmički...to vse crkuje before my very eyes) - origami (obupno me dolgočasi) - nemščina; po dveh poskusih sem odnehala, ta jezik ni zadosti erotičen, da bi se ga naučila (okej, flamščina tudi ni) Pa še bi se kaj našlo Vendelina jr.

Lejla, pri najboljši volji se ničesar nisem spomnil, pa " ziher " je kaj, ko se spomnem te obvestim.

ežoj

Ežoj, ko se spomniš, pa še manjkajočo vejico vstavi, prav? Vendelina jr.