Srednja šola

13. sep 2008 12:57

No, da ne boste mislili, da smo hcerko rinili na gimnazijo. Nikakor ne, to je bila cisto njena odlocitev, oz. ena cudna odlocitev, ki sem jo napisala ze v prvem postu. Ce bi se mene vprasalo takrat, bi ji predlagala drugace oz. sem ji, samo, joj mami ti me pa tud ne razumes. Se pa ne bojim, da ne bi izdelala, ker punca je brihtna, samo mal vec "kmecke" razlage rabi in to je to. Drugace pa, bravo dekleta in fantje, ki se odlocate za sole, ki so kakorkoli povezane z naravo. vida70

13. sep 2008 13:31

Roncolino je napisal/a:

Za razliko od njega,sem sama od 7. leta naprej govorila,da bom veterinarka.Vse do 9. razreda,ko sem po tehtnem premisleku,pogovoru z veterinarji ugotovila,da ne bo šlo in,da bv zapravljanje časa za nekaj kar mi ne bo uspelo postati.Odločila sem se za tehnično gimnazijo v ljubljani,kjer je tudi veterina.Letos sem v 2. letniku in mi ni žal niti pikice...imam 4 predmete iz biologije (biologija,mikrobiologija,biotehnologija in laboratorijske vaje+mikroskopiranje) in to je to,kar sem vedno želela.Moji ciljo so delati v ekologiji ali zoologiji,ker trdim da je v tem denar in prihodnost. Roncolino Sporočilo je spremenil(a) Roncolino dne 13. sep 2008 10:20:17

 

Roncolino, iz lastnih izkusenj ti povem, da ce se le da, se odloci za genetiko, ali molekularno biologijo in naprej raziskave na podrocju onkologije. Seveda, ker je Slovenija res zelo majhna moras racunat na to, da bi sla cimprej ven, nabirat znanja, potem pa nazaj v Slovenijo z upanjem, da bodo tvoje znanje upostevali! Kar vidim v ZDA je to, da bodo v onkologijo in raziskave glede raka vedno vlagali denar in ravno sedaj se ti centri zelo sirijo.

 

Srecno vsem pri izbiri srednje sole (jaz sem izbrala pravilno)!

Jerneja USA

13. sep 2008 14:49

Jaz sem bila 2 leti na likovni gimnaziji in sem se nato prepisala na poljansko gimnazijo. Nikakor ne priporočam likovne, ker je zelo razpuščena in to ni to. Če si vmes premisliš, ne moreš nič, ker nimaš dobre podlage za naprej. Samo s to gimnazijo pa ne boš nič. Negimnazijski oddelki (fotrografija, grafično oblikovanje) so pa baje boljši. Perspektivni študij je definitivno računalništvo: čeprav se jih veliko vpiše je tudi velik osip, in na leto ni veliko diplomantov. Je pa veliko slušb in tudi začetne plače so zelo dobre. Matematike je ogromno, ampak se vse da narest, samo malo se je treba potrudit. Tudi matematika in fizika nista slaba študija, ampak kolikor jaz poznam ljudi gredo potem učit, ali pa delajo v podobnih službah, kot računalničarji. Jeziki so prav tako perspektivni, ker se bo svet vedno bolj povezoval in potrebnih bo vedno več prevajalcev. Arhitektura tud ni slaba, sam mal morš met smisla za to... Najbolj žal mi je pa tistih ljudi, ki grejo študirat nekaj, kar jih zanima, pa so zelo pridni in dobri, nato pa se matrajo, da dobijo službo, pa še ko jo dobijo to ni to. Urša

13. sep 2008 15:19

urssa je napisal/a:

Jaz sem bila 2 leti na likovni gimnaziji in sem se nato prepisala na poljansko gimnazijo. Nikakor ne priporočam likovne, ker je zelo razpuščena in to ni to. Samo s to gimnazijo pa ne boš nič.

Nikakor se nebi strinjala da je to razpuščena gimnazija. Nasprotno- mislim, da se lahko primerja s katerokoli gimnazijo. Sploh pa ni res, da s to gimnazijo ne boš nič- mislim, da si na tej gimnaziji še največ, ko jo narediš. Ali si kaj boljši, če narediš poljansko gimnazijo? Mislim, da še manj. Tu se naučijo risanja, ... iz poljanske g. pa prideš brez nekega uporabnega znanja. Ksenija http://picasaweb.google.com/xency.k

13. sep 2008 16:19

Jerneja USA je napisal/a:

Roncolino, iz lastnih izkusenj ti povem, da ce se le da, se odloci za genetiko, ali molekularno biologijo in naprej raziskave na podrocju onkologije. Seveda, ker je Slovenija res zelo majhna moras racunat na to, da bi sla cimprej ven, nabirat znanja, potem pa nazaj v Slovenijo z upanjem, da bodo tvoje znanje upostevali! Kar vidim v ZDA je to, da bodo v onkologijo in raziskave glede raka vedno vlagali denar in ravno sedaj se ti centri zelo sirijo.   Srecno vsem pri izbiri srednje sole (jaz sem izbrala pravilno)! [kuza] Jerneja USA

Jerneja USA hmmm...nekje v 8. razredu me je mami začela napeljevati na kirurgijo in medicino.Meni je kirurgija blazno nora zadeva in zgleda hudo luštno...prav z veseljem bi brskala po notranjih organih ampak to ni to.Prevelika odgovornost in čisto prenaporn študij za moje pojme. No,zdaj mi pravi isto kot ti:genetika ali molekularna biologija.Ista nam pravi profesorica mikrobiologije...ampak to je vse mikro,to ni dinamično in to,to...to je dolgočasno ...drugače veliko ljudi pravi isto in verjamem da je temu tako.Ampak mene (še) ne privlači.Mogoče se mi pa v teh letih študija še premakne Je pa za razmislit :) Roncolino

13. sep 2008 16:34

Roncolino je napisal/a:

No,zdaj mi pravi isto kot ti:genetika ali molekularna biologija.Ista nam pravi profesorica mikrobiologije...ampak to je vse mikro,to ni dinamično in to,to...to je dolgočasno ...drugače veliko ljudi pravi isto in verjamem da je temu tako.Ampak mene (še) ne privlači.Mogoče se mi pa v teh letih študija še premakne Je pa za razmislit :) Roncolino

Res je, da je vse to mikro, ni pa sploh nic dolgocasno!!!! Saj mene tudi v drugem razredu Gimnazije to ni privlacilo, pa tudi se v 3. letniku faksa sva se z mozem skoraj po pomoti odlocila za molekularno biologijo. Sedaj pa tega res ne bi menjala za nic na svetu, se posebej ker nisem vec na podrocju "basic research" ampak sedaj res delam nekaj kar je direktno povezano s cloveskim zdravjem.

Jerneja USA

13. sep 2008 20:27

Moje mnenje: če greš na gimnazijo, moraš biti 100% prepričan, da boš USPEŠNO naredil še faks, sicer si brez poklica... poznam jih veliko, ki so šli v gimnazijo, ker je to "fensi" in ker so bili prav dobri ali odlični. Priporočam poklicno šolo - eno, ki te vsaj malo veseli, ker itak ne dobiš dovolj znanja, da bi že delal v tisti smeri oz. občutno premalo, glede na to, da tja hodiš 4 leta... no, hočem povedati, da niti nisi toliko usmerjen v svojo stroko, kot bi lahko bil, če bi zares po 4-ih letih hotel delati kaj privat. No, veliko se moraš naučiti potem, ko prideš (če prideš) nekam v službo in se začneš spraševati, kaj hudi** si delal 4 leta v srednji poklicni šoli - poudarek na poklicni. Še zmerom greš lahko delati splošno maturo in tako prideš tudi na katerikoli faks. Poleg tega, si lahko v srednji šoli lažje izboriš boljši učni uspeh, potem greš pa delat še maturo in verjetno ti pike od splšnega uspeha - tistega iz poklicne šole, še zelo prav pridejo. Po mojem mnenju si v poklicni šoli lažje odličen, kot pa na gimnaziji. tanyči

14. sep 2008 0:17

ksenjako je napisal/a:

Nikakor se nebi strinjala da je to razpuščena gimnazija. Nasprotno- mislim, da se lahko primerja s katerokoli gimnazijo. Sploh pa ni res, da s to gimnazijo ne boš nič- mislim, da si na tej gimnaziji še največ, ko jo narediš. Ali si kaj boljši, če narediš poljansko gimnazijo? Mislim, da še manj. Tu se naučijo risanja, ... iz poljanske g. pa prideš brez nekega uporabnega znanja. Ksenija http://picasaweb.google.com/xency.k

Je razpuščena gimnazija in se po zahtvnosti ne more primerjati s katero od drugih (bežigrajsko, poljansko, ledino...). Uspeh na maturi tistega letnika v katerem sem bila jaz je bil porazen, na ALUju ne marajo že izobraženega folka, raje imajo nove ideje, ter človeka, ki ga lahko oni oblikujejo, za na arhitekturo nucaš pa dobro sprejemce narest, ki jih lahko tudi samo s pomočjo tečajev. Kar se tiče strokovnih predmetov jih je kar nekaj, vendar meni to ni bilo to... Pa ne govorim tega, ker ne bi znala risat. Poleg tega je za razpuščenost kriv urnik: veliko smo imeli prostih ur, telovadbo na drugem koncu mesta, večinoma se iz tistih let spominjam visenja po bližnjih kafičih med frej urami... Šele ko sem prišla na poljansko gimnazijo sem videla koliko pravzaprav zahtevajo od tebe. Matematika, angleščina, in še nekaj drugih predmetov na precej višjem nivoju. Na oblikovni sem imela matematiko 4-5, na poljanah komaj 3, pa sem šla lahko pisat maturo na višji nivo, sedaj pa sem na faksu, na katerem je veliko matematike, in mi ne dela problemov. Tudi o poljanah nimam dobrega mnenja, sem pa vsaj naredila maturo in imela tam 2 leti normalen urnik, pa še na količino dela na faksu so me malce pripravili. Tako, da je bil zame hujši preskok iz oblikovne na poljane, kot potem na faks. Tako, da se strinjam s tem, kar so rekli pred mano: če misli iti nekdo na faks naprej, naj gre na gimnazijo. Če misli, da bo to preveč dela zanj, pa naj najde neko bolj usmerjeno šolo, iz katere pa se še vedno da priti na faks. Urša

14. sep 2008 17:57

Vendelina jr. je napisal/a:

Kdorkoli misli, da bo današnji mladostnik zgolj s končano srednjo šolo "imel poklic" in da bo potem ta "poklic" opravljal do takrat, ko se bo upokojil......mi je zelo žal, ampak se moti. Vseživljensko učenje je in bo še dolgo ena velika mantra. Tudi poklici, kjer bi človek na prvo roko mislil, da so potrebna predvsem obrtna znanja (npr: polagalec keramičnih ploščic, vodovodni instalater, avtomehanik, zidar)...tudi tu se potrebuje eno dodatno izobraževanje. Mlad človek sicer zmore predvsem fizično delo, ampak takoj, ko bi pa kak svoj d.o.o. odprt in ponujal storitve, se mora pa tudi naučiti prava, ekonomije.....itd. Časi, ko se je lahko kdorkoli zananšal na svoj naravni talent za "kšeft"....to je mimo. Tisti, ki so se zanašali, so na seznamu stečajev in prisilnih poravnav (ki je javen). Naslednji primer: kmetijstvo....pa če tule ni človek vsaj malo doma v naravoslovnih vedah, semu slabo piše. Da ne govorim o tem, da se brez bazičnih poslovodenjskih znanj ne da izpolniti nobenega obrazca za neposredna EU vplačila (brez znanja branja uradnih listov se jih pa niti ne zna poiskati). Hočem reči, današnji otroci se bodo morali ves čas izobraževati. To ne pomeni, da bi morali vsi imeti univerzitetne diplome. Ampak skozi svoje življenje bodo morali ves čas hoditi na neke dodatne tečaje in pridobivati vsaj interne kvalifikacije. In se zraven naučiti varčevati in imeti zavarovalne police zase in za svoje otroke in si tudi ves čas dodatno vplačevati pokojninsko varčevanje. Če ne bodo naredili čisto vsega tega, se bodo obsodili na življenje/vegetiranje s 300 EUR na mesec in to vse življenje. In če grem nazaj na mladostnike: ne moremo od 14-letnika pričakovati, da bo o teh stvareh razmišljal. Bi pa morali njegovi starši. Zgolj fiksacija na to, koliko točk je potrebno kje - dasiravno je to na kratki rok relevantno - ne zadošča. Vendelina jr.

Se poplnoma strinjam z napisanim. lp valči

14. sep 2008 18:37

Jaz mislim, da s poklicno šolo ne moreš nič izgubit, kvečjemu eno leto. Ker sta potem še dve leti poklicno tehniškega izobraževanja. in potem po korakih naprej če zmoreš, če pa ne gre imaš vsaj poklic. sweets