Kmetija

Kaj, ko bi nehale z žalitvami IN NESTRPNOSTMI......

rimljanka - moderatorka Kulinarične Slovenije

Pojasnilo: ko sem v svojem razmišljanju, ali se lahko določi spol samo na podlagi enega dejstva, sem za primerjavno napisala tudi možno razliko v kromosmih pri ženski. Obe sta navzven videti ženski, vendar ima ena XX ( dva iksa), druga pa XX0 ( iks, iksnič), Zadnji zapis sem prvič videla pred 18 leti v medicinskem izvidu in takrat sem tudi prvič slišala za Turnerjev sindrom, narava pa s kromosomi  igra še precej pogosteje.

Opravičujem se, ker sem bila toliko malomarna, da nisem dosledno zapisala, da govorim o "notranjih spolnih organih", ki jih Samome res nima, nima pa jih prenekatera ženska, ker so operativno odstranjeni. Zdelo se mi, da ni potrebno posebej poudarjati, da pišem o spolnih organih, saj do danes nisem vedela, da bi bilo možno, da so spolne razlike izražene tudi v drugih notranjih organih. Če sem s svojo površnostjo komu škodila, usodno vplivala na njegovo življenje v taki meri, da me je bilo treba zaradi moje površnosti okrcati pred nekaj tisoč obiskovalci, mi je res zelo žal.

Če bom kdaj želela kakšno strokovno mnenje, bom to tudi napisala. Kadar pa z zapiski izražam svoje mnenje, ne pričakujem, da bo kdo popravljal moje nepomembne napake. Pri tem je nebistveno, če se kdo od pedagogov ali podobnih strokovnjakov ob vsakem mojem zapisu čuti poklicanega, da poseže v moj zapis z rdečim svinčnikom in me osramoti pred javnostjo. In če je taka škoda storjena tudi komu drugemu, je meni  potepanje po teh straneh enako neprijetno.

Meni pomeni  ta forum zabavo in če kdo meni, da je poklican, da mi na vsakem koraku kontrolira zapise, mogoče postavlja vejice, potem naj mi to napiše na ZS. Velikodušno sem ves čas, ki ga  danes nameni za mojo kontrolo, pripravljana prepustiti komu drugemu, ki je tak odnos pripravljen prenašati. Jaz ga nisem in sem to tudi jasno zapisala.

 

 

F r i n a

Gledala sem pogovor po dvobojuz La Toyo. Včeraj sem natančno opazovala vse tri ocenjevalce. Meni so se zdeli srečni, ker so imeli gostjo, ki je na vsakem koraku potrjevala vse, kar so o LAToyi povedali.

Muzanje Gorana in Marka, ki sta bila v očitni zadregi in Angelce, ki ni mogla verjeti svojim očem in ušesom. Angleca ima v mnogočem prav in me je presenetilo, da ni bila bolj ostra.

Nepozaben je stavek La Toye, da je ona v življenju že nekaj naredila, in je skoraj manjkal zaključek, da Angelca pa še čisto nič.

Sem pa ves čas pasla oči na LA Toyinem ospredju, saj je Salome trdila, da ima dojke v različni višini.. Odstopanje v liniji je bilo v sinočnih cunajh očitno.

LAToya ima nekaj cvetk: Artur ima pravico do nagrade, saj je najbolj priden na kmetiji, da je bila na Kmetiji najbolj priljubljena in da je bila na Kmetiji preveč oblečena.

 

O Latoyinem biznisu so razpravljali v stilu: " Vsako delo je častno!". Ne vem, ali se meni samo zdi, da delu neke pornese pa res ne moremo reči, da je častno.  

 

F r i n a

frina je napisal/a:

... in če kdo meni, da je poklican, da mi na vsakem koraku kontrolira zapise, mogoče postavlja vejice, potem naj mi to napiše na ZS....   F r i n a

 

Ups, ravno s temle se pa res ne strinjam. Nekdo, ki o tem še manj ve, bo napako povzel v kakem drugem zapisu, pa tretji potem od njega itd itd. In na koncu, tako kot pri otroški igrici telefon, dobimo neko skrpucalo, ki ga ljudje prodajajo kot čvrsto resnico.

Konkreten zapis (in popravek) sta res mogoče nepomembna, mogoče res popravek zgleda pretiran, ampak - če se strokovnjakom le ljubi - mislim, da je prav, da se takšne nepravilnosti popravijo. Da se vsi skupaj naučimo, kako je prav, in ne zaradi sitnarjenja in postavljanja ob sramotilni steber. Pa najsi gre za biologijo, medicino, kemijo ali pa pravo, ekonomijo, družbene vede - nihče ne obvlada vsega, vsi skupaj pa vse .

Nasja

PS. In seveda (skoraj) vsi škilimo na Kmetijo in se naslajamo nad izrečenimi neumnostmi. Mene najbolj šokira dejstvo, da mi je Salome skoraj simpatična. Pa seveda svetovni čudež, da nekdo z IQ kot LaToya  (odlično) preživi v današnjem svetu in je poln samozavesti... mogoče se pa lahko celo kaj naučim iz tega ?

Sporočilo je spremenil(a) Nasja dne 03.nov 2009 22:23

Nasja je napisal/a:

Ups, ravno s temle se pa res ne strinjam. Nekdo, ki o tem še manj ve, bo napako povzel v kakem drugem zapisu, pa tretji potem od njega itd itd. In na koncu, tako kot pri otroški igrici telefon, dobimo neko skrpucalo, ki ga ljudje prodajajo kot čvrsto resnico. Konkreten zapis (in popravek) sta res mogoče nepomembna, mogoče res popravek zgleda pretiran, ampak - če se strokovnjakom le ljubi - mislim, da je prav, da se takšne nepravilnosti popravijo. Da se vsi skupaj naučimo, kako je prav, in ne zaradi sitnarjenja in postavljanja ob sramotilni steber. Pa najsi gre za biologijo, medicino, kemijo ali pa pravo, ekonomijo, družbene vede - nihče ne obvlada vsega, vsi skupaj pa vse .

Meni se pa zdi velika razlika, kje se to napiše - upam, da ja ne bo kdo resno vzel in naprej uporabil zapisov iz enega MNENJA O KMETIJI? Če gre za tak popravek pri neki temi o istospolno usmerjenih ljudeh, bi bila do popravka bolj tolerantna. Po drugi strani pa - saj ne gre za popravek, gre za to, kako je ta popravek napisan. V takem podcenjujočem in posmehljivem "tonu" ga človek ne more jemati kot dobronamernega, no vsaj tisti, na katerega se nanaša, ne. Ampak kot sem včeraj brala, da nekateri ljudje na kulinariki niso nesramni, pač pa imajo le svoj stil, bi lahko tudi pri tej osebi vedeli, da je njen stil pač tak. matilda

Včeraj sem bolj kot ne po nesreči prvič gledala kmetijo in bila šokirana. Ne vidim niti ene pozitivne stvari v tej oddaji. "slavni tekmovalci" so lenuhi, ki se jim vidi, da jim je bilo vedno vse prinešeno k riti in nista nikoli nič delala (pri tem izstopata Goran in tisti dolgolasec). Šokirana sem bila, kako se je Goran posmehoval gospodarju, ko jim je govoril, da je treba na kmetiji delat in skrbet za živali in da naj razmislijo o vrednotah na kmetiji. In potem izpadi: Meni ne bo noben ukazoval, jaz ne bom nič delal! Dajmo se upret! Otročje do konca. Ti ljudje dobijo honorar da so tam. Ker so to brezvezne wannabe zvezde, bi lahko z nastopanjem na kmetiji dodobra poskrbeli za samopromocijo. Ampak na tak način jim gotovo ne bo uspelo. Vsaj zase vem, da ne bom nikoli več poslušala Sausages. saša

syu je napisal/a:

ogabno, sem vesela da ta La Toja ni slovenka. vaša La Syu syu

Zanimivo ime imaš za nacionalno nestrpnico. zzak1977

Zanimiva je tudi ta primerjava imen: La Syu vs. La Toya :) Raje ne nadaljujem, ker nestrpna sicer nisem, le do nestrpnežev. Gigi_84

spagon, kmetija je zelo zanimiva.....................če bereš frinin opis.

Tele fore, La Toya in La Syu nič ne razumem.

ežoj

A, ja: Nasja, tist si fenomenalno opazila ( Pa seveda svetovni čudež, da nekdo z IQ kot LaToya  (odlično) preživi v današnjem svetu in je poln samozavesti... ), v kmetiji je nisem gledal, gledal sem skor celo tisto oddajo ko je bila skupaj z gosti v studiu. Čist se s tabo strinjam.

matilda, *ebiga, kakorkoli se napiše kakšen odgovor, bo to nekdo imel za žaljivo. Drugač, a se ti ne zdi, da resnično posamezniki ( večinoma ) imajo svoj stil in se jih da prepoznat po njem ( ne nazadnje, ko se nekateri ( baje ) skregajo, pa se znova pojavijo z drugim imenom, jih prepoznajo ). Meni osebno se ne zdi, da bi kdo bil resnično žleht, vse je v nekakšnih sprejemljivih mejah. Odgovori, tudi če so pospremljeni ( morda ) s kančkom cinizma ( ki si ga vprašalec v glavnem zasluži ) so dobronamerni.

ežoj