Zoisova štipendija

Mizarka napačno interpretiraš. Učni uspeh je čisto dovolj. Na kratko: če si "stari štipendist" moraš imeti povprečje 4,10 in dobiš, če pa na novo, pa ali najmanj 4,10 (govorim za srednjo šolo) ALI da padeš med zlate dobitnike priznanj in ostalih državnih tekmovanj. Se pravi - ali - ali (ni pa greh, če ima povprečje nad 4,10 in je še "ponosni lastnik" zlatih priznanj z različnih tekmovanj ala cankarjevo, vegovo itd...itd...). ps: Kot kaže...se tudi moj sin zadnje leto "kiti" s Zoisem, kajti puberteta dela svoje: Samo njegov prav je edini prav. Mizarka, ne razmišljaj "nam jih bo uspelo prebroditi"; otrok mora sam priti do tega, da je to res plačilo za njegov trud... (vsaj moje dete ima zelo rad denar, vendar...zaenkrat dvomim, da bo zmogel ugotoviti, da ima (skoraj) zmeraj profesor prav). Desanka

dovolj je samo učni uspeh kot je dovolj tudi če ima dovolj točk iz tekmovanj. Moja je letos dobila štipendijo tako gllede na število točk, kot glede na povprečje ocen. se pravi po obeh kriterijih. (samo štipendijo pa samo eno dobiva klavdija

Moja pa ima družinsko štipendijo, kar pomeni skoraj neomejeno vsoto, no skoraj, pa je imela v prvem in drugem letniku povprečje več kot 4,2. Za državno izpademo za 50 eur na družinskega člana, za zoisovo pa noče niti not dat. Pravi, da je tako čisto v redu, jaz ji kar verjamem, saj bi bila tudi jaz zadovoljna na njenem mestu. Sama sem dokončala študij z takrat občinsko, ki sploh ni bila tako nizka, bila je celo višja kot moja pripravniška potem. Malčica

http://www.mddsz.gov.si/si/delovna_podrocja/trg_dela_

http://www.mladika.si/stipendije.htm

Tukaj ni videti, da bi, razen za študente in zzlate maturante, bil uspeh edini in zadosten kriterij za PRIDOBITEV štipendije od leta 2008/2009 naprej.

Ravno tu ti lepo piše, da je lahko uspeh edini kriterij, saj je med vsemi alinejami ALI. Res pa je, da 4,5 ponavadi ni dovolj (lani je hči dobila Zoisovo štipendijo in vem, da je bilo za 1.letnik potrebno imeti mislim da 4,85). Potem je pa potrebno imeti (torej 2.,3. in 4.letnik) povprečje 4,1. Imata pa Zoisovo štipendijo sin in hči. lp

MARTAQ:

ima v zaključnem razredu osnovne šole povprečno oceno najmanj 4,5 ali več TER je bil v skladu s Konceptom: odkrivanje in delo z nadarjenimi učenci v devetletni osnovni šoli identificiran kot nadarjen učenec, ali

ima v srednji šoli povprečno oceno najmanj 4,1 ali več TER  je bil v skladu s Konceptom vzgojno-izobraževalnega dela z nadarjenimi dijaki v srednjem izobraževanju identificiran kot nadarjen dijak, ali

Ključna beseda je TER . Torej ni res, da je uspeh EDINI kriterij.

Tisti, ki so že prejmniki od prej, so pa tako ali tako prodobili štipendijo po drugačnih kriterijih kot veljajo zdaj.

rimljanka - zasebno mnenje

Rimljanka, verjemi mi, da je. OSNOVNA ŠOLA: NAJMANJ 4,5 ali več... (in načeloma so v osnovni šoli vsi "odličnjaki" identificirani kot nadarjeni), tako da o tem, kot o obveznem elementu nismo govorili; VENDAR pridejo med dobitnike samo od 5 navzdol "dokler je denar"...kot je Marta zapisala predlani 4,85 (beri: v osnovnošolskem spričevalu je dovoljena samo ena štirica in si dobitnik Zoisove štipendije, če si bil identificiran kot nadarjen učenec). SREDNJA ŠOLA - da obdržiš moraš imeti edini kriterij povprečje vseh ocen: 4,11. Ker pa je bil že v osnovno šoli identificiran za nadarjenega in ker v srednjih šolah še niso pričeli s ponovnim testiranjem, obvelja osnovnošolska identifikacija, tako da tudi tukaj s tem ni nobenega problema. Rimljanka; dobivamo štipendijo po tem kriteriju, tako da verjemi, da ne samo, da pravila preberemo, ampak jih podoživljamo in vemo, kako in kaj. Tudi moje mnenje je - zasebno. Desanka

Vsa mnenja tukaj so zasebna, razen mnenj urednika in moderatorjev - rimljanka je eden od moderatorjev, torej ima dve mnenji - kot moderator in zasebno  - mnenje moderatorja ponazarja rumeni mak, zasebno mnenje pa rdeč nagelj (se opravičujem za ta uvod, ampak mislim, da nekateri še niso zgruntali sistema).

Niso vsi odličnjaki avtomatično označeni za nadarjene - če ne opravi zadovoljivo testov, potem pač ni nadarjen, pa čeprav je odličnjak. In posledično ne more kandidirat za Zoisovo štipendijo, pa čeprav ima povprečje ocen 5,0000. Torej, iz tega sledi, da uspeh, vsaj prvič, res NI EDINI kriterij.

lp

cervus

Desanka je napisal/a:

OSNOVNA ŠOLA: (in načeloma so v osnovni šoli vsi "odličnjaki" identificirani kot nadarjeni), tako da o tem, kot o obveznem elementu nismo govorili; VENDAR pridejo med dobitnike samo od 5 navzdol "dokler je denar"...kot je Marta zapisala predlani 4,85 (beri: v osnovnošolskem spričevalu je dovoljena samo ena štirica in si dobitnik Zoisove štipendije, če si bil identificiran kot nadarjen učenec). Desanka

Sama sebe negiraš. Je pa res, kar si napisala, "odličnjaki" zadnjih let so mnogi res to, nekateri pa so res "odličnjaki. No, saj zdaj po novem pa tega problema z odličnjaki ne bo več ker uspeha ni več.

Ne bom se prepirala, ker vem, da imam prav. In poznam sistem, odkar je, bi rekla. In vsa njegova spreminjanja sem "dala skozi". Pa ne na vzorcu enega ali dveh otrok, verjemi, ampak mnogo, mnogo več. In zato vem, da niso vsi odličnjaki po zadnjem sistemu spoznani v OŠ za nadarjene. Ko enkrat IMAŠ štipendijo, pa veljajo samo ocene. Tako pač je.

rimljanka - zasebno mnenje

Ni več uspeha? Tega pa res nisem vedela. Kaj so si pa zdaj spet izmislili? RadaJem