Kmetija

Danes pa je blo pestro, a?

Ne vem, če ni za Andrejev odhod bila malo kriva steklenica, ki jo je kmet pustil za okrepitev.

Jaz pa ne razumem več ničesar. Še najmanj tole:

Predno me začnete napadat: da je Reca ponosna na svojega sina absolutno razumem. Vsaka mati je ponosna na svojega otroka. Poleg tega ima tudi razlog; Andrej je fejst fant.

Kakšno posebno dejanje, načelno in vredno ponosa je naredil - tega pa ne razumem.

Ne čudi me, da je obupal nad nalogo, ki je bila resnično naporna. Samo pobiranje dračja in vej mogoče res ne izgleda tako, ampak za božjo voljo, v takem bregu! Saj tam še koze rabijo dereze, da se ne odkotalijo v dolino. Razumem, da je obupal. Jaz bi tudi. Ne razumem pa, zakaj ni enostavno priznal, da je naloga prezahtevna, pač počakal posestnika, poslal k vragu še tiste cekine in to je to. Vrnil bi se na kmetijo z osmimi cekini in nadaljeval boj za kmetijo. Zakaj je kar odšel?

Tudi v redu, je pogrešal dekle. Se zgodi. Bi pač zjutraj povedal, da odhaja in izstopa iz igre.

Tale odhod je pa nelogičen in brez pomena.

Kot Issi, tudi jaz ne razumem, kaj je v Andrejevem pobegu načelnega? Da ima mama rada svojega sina pa še kako razumem. Morda pa je bilo še kaj, kar nismo videli. Bo povedala Reca.

Ne vem koliko lahko Reca pove glede na to da Andreja veže pogodba o molčečnosti (ali nekaj podobnega).

Vse skupaj  je le igra.Predvidevam, da je imel Andrej skrivno nalogo.

Jaz sem  mnenja da je to vse zrežirano s strani POP -teveja zaradi boljše gledanosti

Tudi mene čudi,kako je Esada tako utrujena.Res je-na kmetijo je šla prostovoljno...a če pogledamo z druge strani-lahko,da jo muči depresija.

Škoda Andreja. Bil je načelen fant, prav gotovo pa je možno, da ga je toliko dela povozilo. Mene bi.

Matr, podn od podna, ker, kot

 Kolk naše filozofinje šele zaničujejo " ta pravo " gledališče ( in ga verjetno imajo za podn vseh podnov ), kjer se vnaprej ( včasih tudi že par sto let ) ve, kaj bo kateri igralec(ka) povedal, geste, pike in vejice, vse je zrežirano. Na kmetiji, imamo prave ljude, prav to, kar slišimo so tudi povedali, brez, da bi jim kdo položil besede v usta. Režija je v tem, da so POP TV-jevi " mehaniki " vse skup montirali na koncu snemanja, da se dobi pač nekaj " kukr-tuk " gledljivega. Ne vem, če bi bilo sploh gledljivo vse skupaj brez montaže, kjer je dogajanje enega ali dveh dni strnjeno v pol ure ( ali kako minuto več ).

In tako se mi zvečer, s manj ali več slabe vesti zaradi naših intelektualk, ki v roke uzamejo Nietzsche-ja ali Hegla, vsedemo za televizor, da gledamo kmetijo. Damo predse arašide/pivo ( po želji pač )  in si rečemo  saj je vse igra. Pa še res je, za nas pred televizorjem, za udeležence tam pa je to precej več kot igra. Vsi udeleženci( tam, na kmetiji ) so tam iz konkretnega razloga: svojo zasebnost dajo v javnost v zameno za ( recimo ) 5-8 procentno verjetnost da bodo postali lastniki konkretnega premoženja. Pa še, za nameček: nihče od njih ni pustil dobro plačane službe, da bi se udeležil tega cirkusa. Živimo v kapitalizmu, in ljudje so pripeljani v pat pozicijo iz katere jih edino čudež lahko reši, in, v določenem momentu, se udeležba v taki predstavi zdi, kot tak čudež.

Glede Andreja: mislim, da je fejst fant ( reca, kongratuliram, to, da je fejst je verjetno polovica genov, druga polovica je vzgoja ). V dani situaciji je pač odreagiral impulsivno, rekli bi, da se je " zlomil " pod obremanitvijo, ki se mu je zdela prehuda. Fant je ( verjetno ) zelo družabn in ( po moje ) glavni problem je bila samota. Če bi imel nekoga zraven, bi se verjetno vse drugače izteklo. Pri komu starejšemu, ki bi morda bil še manj sposoben ( delaven ) bi se vse skupaj izteklo drugače. Andrej je še mlad in tale izkušnja mu bo verjetno v življenju še prav prišla.

Tako pa jaz vidim celo stvar, morda se pa tudi motim.

Zelo bi rad slišal naše filozofinje, kaj pa so one doumele teh dni ko so se ukvarjali z globokimi filozofskimi vprašanji. No ami in una druga ( sedaj se ne spomnem nicka ), pa še katera: oglasite se in nas razsvetlite ( če bo do našega podna svetloba sploh prišla )