7. jun 2008 18:54
Na začetku naj napišem, da v vedeževalkine besede ne verjamem, tu pa tam me pa premaga "babja firbčnost"
7. jun 2008 18:54
Na začetku naj napišem, da v vedeževalkine besede ne verjamem, tu pa tam me pa premaga "babja firbčnost"
7. jun 2008 19:51
| Ognjič je napisal/a: |
Obstajajo profiji za pomoč ljudem v stiski, obstajajo brezplačne telefonske linije z usposobljenimi svetovalci, za stran vreč pa niso niti prijatelji, morda bi celo na tem portalu lahko kdo pomagal rešiti težavo, ki jo želi mišika izpostaviti pri šlogarci. |
Evo, tole se mi zdi super napisano in mislim, da je prav, da je napisano tako, da se vidi.
Nasja
7. jun 2008 20:45
Ma jaz imam tudi neke vedeževalske sposobnosti. Leta 1988 sem sestrični, ki se je poročila v Beograd, namreč rekla, naj pride še kar drugo leto enkrat v Slovenijo na obisk, dokler ne potrebuje pasoša. In glej ga zlomka, čez dve leti ga je res že potrebovala.
Ma kaki daljnovidni talent se skriva v meni....
Z vedeževanjem je tako kot z igrami na srečo. Če greš iz firbca in se zabavaš, je ok in zanimivo, če pa padeš v to in posatneš odvisen....se spomnim moje koelgice, ki si je kompletno garderobo spremenila v orza barvo, ker ji je vedeževalka rekla, da bo tipa njenih sanj roza barva razorožila, ga pripeljala v njeno naročje...No, tip kmalu se poroči, in to s svojo bivšo prijateljico, moja pa z dolgim nosom in polno orao roza kostimov hodi naokoli.
Če pa verjameš v to, je res, da si prirediš v svoj kontekst čisto vse, kar slišiš in vidiš. Ampak tu se mi nekje Freud svetlika zadaj....
Mamamia
mamamiakozamurnik
sporočila: 2311
7. jun 2008 21:23
Je res je Nasja,ko bi le bil napisan na prvi in ne zadnji strani!Bi bilo prihranjenih veliko besed. Vsak post je neke vrste osebna izkaznica,veliko pove o piscu.Tudi o njegovi kulturi. ! kozamurnik
7. jun 2008 21:44
kozamurnik, tukaj je veliko članov in kristalno jasno je, da je posledično na vprašanje veliko odgovorov. Ker smo ljudje različni in nas večina uporablja svoje betice za lastno razmišljanje, ne pa za kimanje drugim, je treba vzeti odgovore v zakup. In ni treba teh reči jemati tako osebno in etiketirati xy nicke, ki jih sploh ne poznate.
In kuharca37 ni nobeno bimbasto teslo, ampak mama 4 otrok, ki premore toliko zdrave pameti, da ve, da ji bo vreme napovedal meteorolog (al ji pa kaj o tem namignila naša Kyara), ne pa kakšna šlogarca, pa je vsekakor njena družina zdaj tudi v veliki stiski, ko ne ve, al bodo pridelali dovolj na kmetiji, od katere živijo.
O tumpiki pa le to: le inteligentni ljudje se znajo hecat in ona to vsekakor je!
Ognjičkozamurnik
sporočila: 2311
7. jun 2008 22:14
A morda res ne znam brat lastnih postov: je kje kako etiketiranje, pa tumpika, pa kuharce tudi ne omenjam?!!!
7. jun 2008 22:27
Nikar se ne trmaj, kozamurnik, saj nisem vsega tebi natrosila. To mi je pač v tistem trenutku padlo na pamet in sem lepo demokratično izrazila svoje mnenje.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
tile so velik lepši od unga namrgodenga stričkota ![]()
![]()
![]()
7. jun 2008 22:34
ej prov žalostna sem....sem se malo pohecala in takoj cela štala.....ognjič hvala,no saj veš kaj smo mi,en kup veselja in štosa....in dela....mišika ni nič napisala zakaj rabi vedeževalca tako da sploh ne veste a je v stiski ali pa igra loto in rabi kombinacijo.... kuharca37
8. jun 2008 8:16
Evo še jaz svoj piskar da pristavim ( že prej me je enkrat zamikalo, pa sem se premislil zaradi tako radikalnih- odklonilnih stališč nekaterih ).
Vzemimo primer dvodimenzionalnega sveta. Tam živijo ljudje ( v dveh dimenzijah seveda ) , iimajo hiše ceste, avtomobile križišča in vse kar paše zraven. Recimo, da se po ravni cesti, ( z enim voznim pasom, s številnimi križišči ) peljejo en proti drugemu dva avtomobila, vprašanje je a bosta trčila. S stališča dvodimenzionalnega sveta je to čista magija, nobeden ne more taga vedeti, in neka njihova šlogarica enostavno klati neumnosti, zavaja, se okorišča.......
Če stvari pogladamo iz našega, trodimenzionalnega sveta, situacija je do neke mere predvidljiva: če bosta še naprej tako peljala, lahko točno predvidimo kdaj in kje bosta trčila. To ni determinizem, oni seveda imajo svobodno voljo, lahko kjer od njih na kakšnem križišču zavije, in se naša napoved ne uresniči, lahko se po zavijanju trk zgodi drugje in naše predvidevanje gre po gobe, vendarle, stališče iz dvodimenzionalnega sveta, da je vse skupaj neumnost tudi ne drži. Ali lahko potem predvidevamo, da obstajajo zudi neke višje dimenzije in je nekaterim ( recimo šlogaricam ) dopuščen " kontakt " z nekimi drugimi dimenzijami? Seveda je vmes veliko takih, ki se le okoriščajo in nimajo nobenega kontakta.
Če se mal pobrska po " resni " literaturi ( whatever it means, kot bi rekla ena moja dobra prijateljica ) se dajo izluščiti nekakšna pravila o šloganju:
- pripomoček pri šloganju, karte, kavna vsedlina, krogla....... ni važen, je le pripomoček ki " šlogarici " omogoči vizijo
- šlogarica dobiva le vtise, ponavadi jakost vtisov ne pomeni tudi važnost dogodkov
- šlogarica ne more sebi predvidet ničesar ( praviloma )
pa še je nekaj takih " pravil".
Zdi se mi, da če nekaj ne poznamo, ni treba, da vse skupaj devamo v nič in zaničujemo.
Tamo nekje leta tisoč sedemsto in še nekaj, so v Franciji sporočali v Pariz, da nekje na jugu Francije pada kamenje s neba ( meteoriti ). V Parizu formirajo komisijo, ki jo je vodil Lavoiser ( en takrat zelo znani kulinarik
). Komisija gre stvar raziskat, in Lavoiser odda poročilo: nobeno kamenje ni padalo, saj vsak pametan ve, da na nebu ni kamenja.
Pa, prosim, ne vse kamenje na mene zmetat!
ežojKulinarična Slovenija ne odgovarja za vsebino foruma! Vse napisano je odgovornost piscev besedil.
Za pošiljanje sporočila v forum, morate biti vpisani v KulSlo. Kliknite na VPIS! Če ste že vpisani in niste prijavljeni se prijavite.
| Kaj jutri za kosilo? | Dragička |
| MOJ vrt | rimljanka |
| malo za hec | Nikita2 |
| Kaj danes za zajtrk | johana |
| Ločevanje živil 90. dni - 5. del | dočka |

Moj domači kruh

Ajdovi svaljki s kislo repo