Vprašanje - mama samohranilka

20. nov 2007 13:47

Sama nimam otrok. Lahko pa rečem glede preživnin - imam med znanci nekaj ločenih z otroki - da so vedno premajhne za otroka in velike za plačevanje. Znancu, ki mu je šel zakon narazen in je imel tri otroke, ki so ostali pri mami, po plačilu preživnine (pa otrokom je plačal tudi še kaj drugega, npr. smučanje) ni kaj dosti ostalo, pri čemer sem prepričana, da njegova bivša žena z otroki ni lahko živela. Če se živi na dveh koncih, so stroški avtomatično višji! teta torta

20. nov 2007 14:13

magnolija je napisal/a:

Menci slabo si prebrala Mislim, da ni nihče rekel, da samohranilke izkoriščajo državo. Nekateri pa smo rekli nekaj proti tistim, ki niso samohranilke a se tako prijavijo, da izkoriščjo državo. Meni se to zdi sporno ravno zaradi njihovega odnosa do resničnih samohranilk in ljudi nasploh, kot je npr. razvidn iz mojega zgornejga posta. Ta dodatek je namenjemn samohranilkam in so do njega več kot opravičene, ne pa poštrefnim goljufom. Lep pozdrav magnolija

Točno to sem mislila, ko sem napisala:

 Drzava in zakoni sami dovoljujejo takšno početje, poleg tega pa tudi uslužbenci na CSD. Če mene vprašaš, bi bil vsak neumen, če tega ne bi izkoristil.

 

Če ne bi bila poročena in bi živela kot se reče na koruzi, bi se lahko prijavila kot mati samohranilka. Hitreje bi dobila vrtec in ga tudi manj plačevala, imela večje doklade, ker sem iskalka prve zaposlitve (brezposelna) bi dobila na CSD nadomestilo,... Koliko je parov, ki živijo skupaj in se poleg ostalih razlogov tudi zaradi omenjenih ne poročijo. Slišala pa sem tudi že jaz za primer, ko sta se zaradi otroških doklad starša uradno ločila, družina pa je še vedno živela skupaj, kot prej ko sta bila pred državo poročena. 

Tako vidiš veverica sem tudi jaz hudo hudo neumna, ker sem poštena in mi zakonska zveza nekaj pomeni. Še enkrat bi poudarila, da to ne leti na mame samohranilke, ki to resnično so! Ženske, ki resnično same vzgajajo otroka/e bi bilo potrebno še posebno nagraditi.

 

marelica

20. nov 2007 14:25

Sicer pa punce hvala, za to temo. Ekola spet sem bila poštena. Ker je šel naš malček s septembrom v vrtec, sem pozabila javit na CSD, da mi zato zmanjšajo otroški dodatek. Ob današnjem branju sem se tega spomnila in takoj poklicala. Kdo bi mi spet rekel, ''ma si ti neumna!!'' Ampak odločba me k temu zavezuje.

 

marelica

20. nov 2007 14:31

mamica03 je napisal/a:

Potem se pa čudimo, če drugi označujejo Slovence kot zelo nestpen, predvsem pa neprivoščljiv narod. Saj vsi poznamo tisto: Samo, da sosedu krava crkne, kajne Dajte, zamislite se malo in ne širite nestrpnosti (in nevoščljivosti) na vse udeležence tega pogovora mamica03

S tem pa se jaz ne strinjam. Pri nas še vedno velja tisto: "izkoristi državo, če lahko". Nihče ne reče: "Izkoristi tiste, ki delajo, če lahko" - kar bi bila resnica. Ljudje se večinoma pri nas še ne zavedajo, da so oni tisti, ki plačujejo. Drugje so ljudje, ki živijo na račun drugih, tudi javno popljuvani. Mislim, da do tistih, ki pomoč potrebujejo, ni čutiti tukaj nobene nestrpnosti (in nevoščljivosti), večkrat je bilo napisano, da se nanaša na tiste, ki izkoroščajo to, kar jim ne pripada. Dokler ljudje težko živijo z majhno plačo, ker hkrati plačujejo še za tiste, ki "izkoristijo-če-lahko", lahko pride do neodobravanja takega početja. Mislim, da je čisto jasno, da se vse to pisanje nanaša na tiste, ki ne vejo ali bi bil oče znan ali neznan, ker morajo najprej preračunati kaj se bolj splača. Seveda je prav, da pomoč obstaja in jo dobijo tisti, ki jo potrebujejo. Sploh se strinjam s teto torto. matilda

20. nov 2007 15:09

jaz se pa strinjam s tabo matilda. preden ogorčeno komentirate kak post ga raje še enkrat preberite in ne prezrite tistega dela kjer piše da to ni namenjeno vsem tistim mamam ki so resnično samohranilke ampak tistim ki se za to izdajajo da izkoriščajo... nektarina

20. nov 2007 15:20

Morali bi ločiti dva pojma: enoroditeljsko družino in samohranilko.

Sama se precej srečujem s problematiko izvenzakonskih skupnosti in samohranilstva.

Naj povem, da sem pred leti kot predsednik stanovanjske komisije obravnavala vlogo za stanovanje človeka, ki je živel v izvenzakonski zvezi z razvezano ženo, v istem razpisu pa je žena nekaj dni kasneje zaprosila za stanovanje kot samohranilka. Še danes živita skupaj v dodeljenem stanovanju.

Kakšno mnenje imam o izvenzakonskih zvezah, samohranilstvu, pa ne želim niti razpravljati.

F r i n a Sporočilo je spremenil(a) frina dne 20. nov 2007 18:51:22

20. nov 2007 15:40

frina je napisal/a:

Kakšno mnenje imam o izvenzakonskih zvezah, samohranilstvu, pa ne želim niti razpravljati.[joj] F r i n a

Frina, se strinjam s tabo - glede navedb v prejšnjih tekstih. Ampak nekaj pa mi ni jasno: kaj je slabega pri izvenzakonskih zvezah in samohranilstvu? lunacka

20. nov 2007 17:26

Lunacka, ne vidim, da bi napisala, da je kaj slabega.

 

F r i n a

20. nov 2007 18:22

Potem sem pa narobe razumela ton zapisa, Frina. Se opravičujem. lunacka

21. nov 2007 10:56

Se strinjam z Marelico in Matildo! Tema se je res oddaljila od prvega vprašanja, ampak če že debatiramo nas pa res lahko zanese malo vstran. Ne vem zakaj nekaterim to ni prav. Morda ima kdo malo moralnega mačka? jezek