27. jul 2007 14:14
S svojim odgovorom sem zgolj želela prikazati, da ne obstajata le bela in črna barva v tej zgodbi, pač pa več nians in trenutno razmere v Sloveniji ne dopuščajo večjih sprememb v sistemu, ker obstaja več varnostnih ventilov, ki lajšajo stvari in jih mnogi s pridom uporabljajo. Seveda mora priti do bistvenih sprememb, ampak dokler za velik delež populacije (in spet ne posplošujem, da gre tu za vse), ki imajo finančne ali časovne težave, poskrbijo stari starši, večjih sprememb ne pričakujem. Ampak to je trenutno stanje in dobro se zavedam, da meni tega varnostnega ventila ne bo nihče nudil, ker takrat (upam) še ne bodo v penziji. Nočem, da bi kdorkoli obračal moje besede, nikoli nisem rekla, da ljudje, ki rabijo vrtec za dlje časa in bolj fleksibilno, ne bi smeli imeti otrok, ker nimajo zanje časa!!! Povedala sem zgolj mnenje delavcev iz stroke, ki mi je bilo posredovano. Se opravičujem, če je bil kdo prizadet zaradi mojega pisanja, to nikakor ni bil moj namen, ampak na vsak takšen problem vedno želim pogledati z večih vidikov in si šele potem oblikovati mnenje. Smrečica, hvala za popravek in link do poročila. No, ne bom več dolgovezila, ker ne morem nikoli imeti prav oz. vedno bo kdo obrnil moje besede, ampak zakaj pa denimo potem tudi vsaka pozitivna sprememba in pobuda na teh področjih naleti zgolj na slabe kritike. Pred časom je bila debata o pobudah za družini prijazna podjetja, pa so bile kritike zgolj v stilu "saj ne bo nič drugače" in podobno. Danes celo ta pobuda ni dovolj dobra in je narobe to, da velja le za otroke, ki so hkrati v vrtcu. Poznam ogromno mladih družin, ki bodo v tem položaju in jih bo to finančno bistveno razbremenilo... Saj to je tudi nekaj, se vam ne zdi?! KetyP