8. mar 2016 18:05
| svenska je napisal/a: |
| Ježešna elaphus ... ti je kateri del v knjigi še posebej izzval slabost? Ali pa moj izbor teme na splošno? Meni je tudi mal slabo ratal ob tvojem komentarju, ker bi se tole sigurno dalo zapisat tudi kako drugače, če ti recimo karkoli že ni všeč. Meni npr.tema astronomije ni zanimiva ampak ne bi šla tako daleč, da bi zapisala da mi je ob tvojem izboru slabo ratalo. Skratka, upam da najdeš rešitev za karkoli že iščeš. Vse dobro.
|
Ojej, svenska, oprosti, šele zdajle sem videla tvoj odgovor na mojo "slabost" in ti moram takoj odgovoriti: slabo mi ni ratalo zaradi nobenega tvojega čtiva, pač pa zaradi zapisa proxime (citiram): "Kakšna škoda/napaka, da je umrl ravno zdaj, ko je tako ljubil srednji vek; še malo, pa bi ga lahko občudoval v živo." (konec citata). Če vemo, da je Umberto Eco umrl pred kratkim (če smo natančni, 19. februarja letos), mi je slabost zbudila kruta resničnost izjave - tudi meni se zdi, da nam na vrata trka srednji vek. Gorje nam, če se ne bomo spravili k pameti!
Torej, oprosti še enkrat, tudi slučajno mi ne zbujaš slabosti niti ti niti tvoje knjige.
lp
P.s. Ojej, skoraj bi pozabila vzrok, zakaj sem odprla to temo - vsega je kriva seveda knjiga, vredna branja ne enkrat, ampak večkrat: John Green: Krive so zvezde http://www.mladinska.com/fejstbuk/zbirka_odisej/knjiga
cervus
. Si punca na mestu.
.
buča 
"Stressed is desserts spelled backwards!" 
