7. maj 2021 15:49
Zgodbe o rakotvornosti in rakoščitnosti (izraz sem si pravkar izmislila) pri teh in onih živilih so zelo stare in se tudi ciklično obračajo, kaka vrsta hrane je pred 20 leti zanesljivo povzročala raka, čim si jo dal v nakupovalni voziček, petnajst let kasneje je pa pred njim povsem zanesljivo ščitila (od kave do paradižnika).
Po drugi strani pride dandanes v medije vsak, ki se razglaša za strokovnjaka, ne glede na to, ali je opravil kako ustrezno šolanje ali ne; dodajmo k temu še kupe bull****a, ki se ga da prebrati na internetu, pa smo tam, kjer smo.
Za tiste, ki razumejo angleško: preberite si tale članek (koristi sicer nekaj osnov iz organske kemije in epidemiologije), https://www.bbc.com/future/article/20190311-what- za ostale čisto kratek povzetek: če obstaja statistično šibek, ampak od naključja vseeno različen sum, da rdeče meso lahko povzroča *nekatere* vrste raka (zaenkrat velja (izkaže se sicer, da to velja za prekajene, dimljene in podobne zadeve, in da je rak, pri katerem so uspeli dokazati malo povišano tveganje, rak debelega črevesja in ne rak nasploh), pa pri uživanju kakršnekoli zelenjave še ni uspelo dokazati povezave. (Sama dodajam, da so nas njega dni učili, da je rak na želodcu pri vzhodnjakih povezan z uživanjem močno soljene in fermentirane zelenjavo, ampak zdajle nimam časa preverjati.)
Za vse: kadarkoli vas kdo s čim straši ali vam grozi, je zelo verjetno, da vam bo v naslednji minuti poskušal kaj prodati, bodisi kako politično idejo ali pa kak šmafu pripravek, ki naj bi vas ozdravil vseh nevarnosti, in prav gotovo niste vi tisti, ki boste od tega imeli kakršnokoli korist.
lp, proxima