Brez besed

zzak1977

član od: 31.7.2009

sporočila: 2193

24. nov 2012 13:22

Vendelina jr. je napisal/a:

Zzak, mešaš jabolka in hruške.

Jasno je, da bo enajstletnik iskal joške. Po netu, po revijah, kjerkoli. Enajstletnika itak meče. Se spomnim, kako so moji sošolci zbirali pogum in šli kupit jestvine in čistila in sevda tudi ob tampone. Zaradi tega, da so odprli škatlico in potem gledali slikovno navodilo, kako se tampon vstavlja v nožnico - in se divje hihitali. Enajstletnik in joške - jasno, da se dogaja.

Ampak enajstletnika se, preden ima enajst let nauči tole (in to bi morali ljudje vedeti, preden imajo otroke):

- da se ne pogovarja z ljudmi, ki jih ne pozna

- da ne odpira vrat ljudem, ki jih ne pozna

- da ne vstopa v avtomobile ljudi, ki jih ne pozna

- da na netu ne razlaga ljudem, ki jih ne pozna tistega, česar še ljudem, ki jih pozna, ne razlaga.

Vzgoja/socializacija pomeni tudi to, da se postavljajo omejitve. In če se kaj NE sme, se NE sme.

To, da ljujdje niso konsistetni do sebe in potem tudi niso do otrok in jim težko konsistetno postavljajo omejitve, pa ni izgovor, niti olajševalna okoliščina.

Vendelina jr.

Nič ne mešam. Alineje ki si jih navedla spodaj vse držijo, odgovarjam le na mnenje glede YouTube-a ki ga je podala uporabnica. Uporaben je prav tako kot vsak drug medij in škodljiv prav tako. Vse skupaj se pa spet naveže na tvoje alineje, kako se otroku zadevo predstavi ter kaj se mu pusti in kaj ne.

V mojem domu ni enega fizičnega medija, zato uporabljamo mrežo in digitalne medije. Moj otrok gleda Tinčka, Sivčka, Pujso Pepo in nekaj podobnih. Izbor risank na nacionalni televiziji in komercialnih je pa ob vseh Wiksicah, Bakuganih in še hujših agresivnih novodobnih risankah grozljiv in škodljiv, vsaj po mojem skromnem budalastem mnenju. Marsikatero oddajo ima moj otrok prepovedano.

Commis débarrasseur

spagon

član od: 12.6.2007

sporočila: 1133

24. nov 2012 14:10

te.jcika je napisal/a:

Hm oprosti ampak zame ni normalno, da otrok pri 3,5 letih uporablja youtube in pri 11h letih gleda par jošk na youtubu in ostalih straneh, da ne rečem kaj bolj pornografskega, pri 17h letih pa nima nobenega spoštovanja več do žensk. Poznam fantka, ki pri 11h letih ve že vse o sexu in še čem( kar je večinoma pobral z interneta). Ko sem bila jaz stara 11 let sem se še z barbikami igrala in moji sosedje z avtomobilčki, hmmm kje so tisti časi...

te.jcika

Če gleda otrok pri 11ih na internetu nage ženske, pri 17ih nima do njih nobenega spoštovanja? Ta je pa močna! Kako vezo ima to?

In ne vem kje ti živiš, da ne veš, da velika večina dandanašnjih otrok ve vse o seksu že pri desetih, kako leto ali dve kasneje, ga pa že prakticirajo. Se vsak dan vozim z mestnim avtobusom in slišim take zgodbice, da včasih pozabim usta zapret :)

saša

Mygrace

sporočila: 6506

24. nov 2012 14:35

Hahahaha, 2 dni nazaj je pri bližnjem kiosku razganjalo dva mlada fanta, osnovnošolca. Glasno sta komentirala naslovnice revij, sicer ne vulgarno, je pa bilo nekolkanj preveč glasno in dolgotrajno.

Vprašala sem ju, kaj je z njima in če ju razganja. Sta rekla seveda, saj veste (bravo za vikanje!) kako je to!

Sem rekla, da ne vem.

Sta rekla, da so to pač hormoni.

Sem vprašala, kaj so to hormoni.

In sem dobila odgovor, da so to moški spolni organi.

Planila sem v smeh.

Sta me vprašala, zakaj se smejim.

Sem povedala, da se smejim zato, ker pojma o pojmu nimata.

Potem sta se pobrala, bistveno manj glasna kot prej.

Mygrace

te.jcika

član od: 17.8.2010

sporočila: 165

24. nov 2012 16:10

Spagon ima vezo, ne če na internetu gleda nage ženske ampak kaj bolj "hard" verjemi, da ima vezo in poznam en tak primerek.... Živim na zemlji... in ne ne vem, da velika večina današnjih otrok ve vse o seksu že pri desetih, žal.....

te.jcika

član od: 17.8.2010

sporočila: 165

24. nov 2012 16:17

In še odgovor na post zzaka1977, uporabljati youtube ali gledati posnetke,risanke,.... na youtubu je velika razlika.

Zame je uporabljati youtube to, da si sam odpreš stran in potem gledaš kar ti paše, verjetno ste hoteli povedati, da otroku naštimate pač risanko in potem gleda, ali pa sem samo jaz mogoče malo napačno razumela.... No pač kakorkoli že podpiram to, da otrok pri teh leti gleda risanke na youtubu ne podpiram pa tega, da gre sam na youtube in ga uporablja.....

te.jcika

Vanja_v_ZDA

član od: 14.11.2008

sporočila: 6079

24. nov 2012 16:38

tulka je napisal/a:

Čisto preprosto - ne vedo. Ni malo otrok, ki imajo na fb dvojne profile, enega z imenom in priimkom za starše, drugega z vzdevkom za ostali svet. Slednji so ali pa niso zaščiteni, marsikaterega si lahko ogleda kdorkoli. Enkrat na leto svojim učencem pokažem, kaj se da izbrskati o njih (ponavadi ni potrebno veliko truda, da najdem vsaj eno nespodobno fotografijo) in vsakič so zgroženi.

tulka

Tulka, vsaj eno nesporno sliko najdeš v vsakem dnevnem časopisu v Sloveniji, niti približno ni treba posebej zato na internet. IN tako je bilo že od nekdaj, s tem,d a se je zadeva samo slabšala.

Youtube je tudi pri nas v uporabi, kar poglejte kolikokrat lahko najdemo na njem me, hobi-kuharce napotke za raznorazne tehnično bolj zahtevne zadeve. Khan Academy je nastala zgolj zaradi Youtub-a. Je vredna ogleda.

Pri nas bomo, ko bo tamala dovolj velika, inštalirali Spy-software in to bo nekaj totalno normalnega, kot zrak.

Vanja

Vendelina jr.

član od: 17.5.2006

sporočila: 9217

24. nov 2012 17:01

Zzzak, tista o mešanju hrušk in jabolk ostaja. Ker mešaš informacijski kanal in vsebino.

Moj point je bil: Ni problem o tem, kateri medij (kakšen je informacijski kanal) se uporablja. Fazon je v tem, da je treba delati selekcijo pri vsebinah. In če se vsebina ne razloži ustno in večkrat in toliko časa, dokler ni nedvoumno jasno, da se razume, se jo pač razlaga.

BTW - sicer je pa moja izkušnja, da je treba ljudem (starost ni vašžna) večino stvari večkrat razložiti in vztrajati pri tem početju toliko časa, dokler ne razumejo.

Vendelina jr.

rimljanka

član od: 14.2.2005

sporočila: 17785

24. nov 2012 17:02

Menda je ja jasno, da ni bil mišljen Youtube na splošno, pa FB najbrž tudi ne, ampak, če pa otrok pri 4 do ....letih sam srfa po teh straneh in na splošno po netu, je pa slika drugačna.

Sicer pa, vsak po svoje, med rabo in zlorabo marsičesa je tanka meja, vsaj večinoma.

rimljanka

te.jcika

član od: 17.8.2010

sporočila: 165

24. nov 2012 17:26

Se strinjam z zadnjima dvema napisanema postoma......

te.jcika

zzak1977

član od: 31.7.2009

sporočila: 2193

24. nov 2012 17:53

Vendelina jr. je napisal/a:

Zzzak, tista o mešanju hrušk in jabolk ostaja. Ker mešaš informacijski kanal in vsebino.

BTW - sicer je pa moja izkušnja, da je treba ljudem (starost ni vašžna) večino stvari večkrat razložiti in vztrajati pri tem početju toliko časa, dokler ne razumejo.

Vendelina jr.

Zanimivo da toliko časa in energije porabiš za povprečneža. Hvala, ali kaj?

Commis débarrasseur

Kulinarična Slovenija ne odgovarja za vsebino foruma! Vse napisano je odgovornost piscev besedil.