Seznam prehrambenih izdelkov s katerimi niste bili zadovoljni?

Nikoli več ne kupim zemljo za rože v Hoferju, ampak res nikoli več. Voda kar " pade skozi" v podstavek. Letos imam uničeno veselje, zaradi par evrov, ki sem jih prišparala z nakupom.

Zanimivo, pri meni s taisto prstjo, ki je bila pod 2€ za 40 l ni nobenih težav, že nekaj let jo uporabljam. Buci, morda si pa prst tako presušila, da se ne navlaži. To je pa značilno za prav vsako presušeno prst.

Včeraj sem kuhala črni ribez z agradgord sladkorjem, pa se je prav lepo in brez težav stopil. Res pa je, da ga imam doma že kar nekaj časa. Je povsem možno, da so različne serije različne.

Ne, Rimljanka, to sigurno ni res, ker za to res skrbim za svoje rožice.

"Borovničeva" frutabela ima podobno sestavo :)

Sem se spomnila še na merkator bio lešnike-enkrat sem jih kupila, ker so bolj poceni od navadnih in ugotovila, da ni za šparat pri tem

f0rk

Pri tem (in podobnih) čaju je najbolj problematično to, da so na škatli narisane borovnice, v resnici pa glavna sestavina niso borovnice.

Ali ni tako, da embalaža ne sme biti zavajajoča: če so na sliki borovnice, potem mora izdelek vsebovati borovnice – pa ne samo v sledovih.

Hm, mogoče bi bilo dobro povprašati inšpektorat ali Zvezo potrošnikov Slovenije.

Ponavadi z malim tiskom piše nekako takole: priporočeno serviranje ali nekaj podobnega, se pravi, da ni to v škatli, ampak tako priporočajo, da serviraš.

No bi rekla, da poanta borovničevega čaja ni, da ob šipkovem čaju serviram borovnice, ali da si jih celo sam anaberem in vržem v krop ampak kaj drugega. Prav tako ni BOROVNIČEVA frutabela zato, da bom zraven kupila še pest borovnic in jih ob tem zobala. Ta "predlog o serviranju" se uporablja v nekoliko drugačnem kontekstu, kolikor vem. Recimo pri kakem prepečencu, kjer je na pakiranju namazan s skuto in je pač "opozorjeno", da skuta ne pride v paketu. Pa kaka pašteta namazana na kruh, okrašena s cvetjem, kjer je za "posebne" ljudi razloženo, da šopek cvetja in štruca belega ne pride zraven v piksni. Če pa ima izdelek v svojem originalnem imenu neko sestavino pa mislim, da bi jo MORAL vsebovati v nekem razumnem procentu, kar se mi 0,00000x% ravno ne zdi.

Citiram Cilino obvestilo:

...obveščam, da sem danes pri najboljšem sosedu opazila sladkor njihove znamke, ki ga ne pakira Agragold. Na embalaži piše, da ga dobavlja Pfeifer & Langen d.o.o. iz Ormoža. Na prvi pogled izgleda lepo sipek, kako se bo obnesel, bom videla čez čas. Kupila sem ga, ker tudi sama z zadnjimi dobavami od Agragolda nisem bila zadovoljna. Tisti, ki je bil pakiran 30.5. letos, se je čudno zgrudil, kot da bi bil vlažen.

Cila

Koliko specifična tema o kvaliteti kristalnega sladkorja sodi v temo vsesplošnega kritiziranja izdelkov?