Zanimiva dejstva iz slovnice

Muffsy je napisal/a:

Govora je bilo tudi o vezniku "pa" - amen, sama včasih preberem tekst za sabo samo zaradi njega, ker je grozljivo, kako pogosto se mi vriva v stavke!

Joooj, PA meni tudi!!! PA se ves čas trudim, da bi ga čimmanj uporabljala, PA se vedno znova prikrade. PA kaj "čmo. Atina

Heheheh. :) (Aja, na splošno tudi uporabe smejkov ne maram preveč - takole že, ampak le občasno, v revijah in časopisih bi ji pa kar prepovedala.) Spomnila sem se še enega zanimivega pravila, dejstva, kakorkoli že: ne smemo reči "pred DVEMI TEDNI", ampak "pred DVEMA TEDNOMA". Zdaj naj mi pa kdo pove: ali pred ampak je vejica ali ne? Čeprav v drugem delu ni glagola, ga mogoče ni zato, ker ni potreben, če veste, kaj mislim. V smislu: "Ne smemo reči pred dvemi tedni, ampak moramo reči pred dvema tednoma." Muffsy

Nisem bila v Parizu, ampak v Londonu. Si imela v mislih nekaj takega? šnorca

Ne samo pred dvema tednoma, tudi pred dvema letoma, čeprav pogosto slišimo "pred dvemi leti". uporaba s in z: iz osnovne šole sem prinesla sledeče. S se uporablja z besedami, ki se začnejo na ; Franc Potuje Cele Štiri Tedne Sam Čez Kranjske Hribe. Še o PODROČJU in OBMOČJU. Slednje je geografski pojem, torej na območju Slovenije, področje je vsebinski pojem, na področju slovenskega zdravstva. mimika

Šnorca, točno to. V takih primerih jaz vejice postavljam - torej je pravilno, ne? Kakšni pa so primeri z "ampak" brez vejice - če sploh so? (Malo sem se zmedla, priznam.) Muffsy

Mimika, s se uporablja tudi s "Ta SuHi ŠKaFeC PuŠČa. (ta stavek mi je bolj všeč, s tistim Francem si jaz jezik zlomim) Atina

Ja, Atina, tudi škafec je uporaben. Muffsy, vejica pred ampak vsekakor je. Ne sme pa biti npr. v prejšnjem stavku. šnorca

Muffsy je napisal/a:

Kakšni pa so primeri z "ampak" brez vejice - če sploh so? (Malo sem se zmedla, priznam.) Muffsy

 

Ne samo, da je skočil v vodo ampak celo potopil se je. - To je stopnjevalno priredje in v tem primeru pred ampak vejice ni.

LP

cervus

Elaphus, brez zamere, vendar te moram popraviti. Pri dvodelnih veznikih tipa "ne samo - ampak tudi" vejica je. Ni pa vejice pred "da", saj gre za večbesedni veznik (podobno kot kljub temu da). šnorca

Hja, potem pa res ne vem, kako je prav. V Odvozlankah Dragice Kapko piše, da pri dvo-ali vevečdelnih priredjih vejic ni (sem naj bi spadalo tudi stopnjevalno priredje, za katerega so značilne oblike: ne-ne, niti-niti, ne samo-ampak tudi/celo, tako-kakor tudi), razen posebnosti - ampak tukaj ni omenjeno, da naj bi bilo ne samo-ampak tudi /celo posebnost. Tista vejica pred "da" je bila tudi meni trn v peti - pa sem jo kar pustila, vendar vidim, da bi bilo bolje, ko bi jo zbrisala, hehe.

LP

cervus