Lastninsko preoblikovanje zt

danes je prišel z volilnimi vabili še nek letak, kjer je vse o referendumu obrazloženo. Tudi to, ali fizične osebe kaj iztržimo ali ne. Sem samo na hitro pregledala in mislim, da je pisalo, da ne dobimo nič. Gre se bolj za pokojnine ali kaj že. Tudi jaz bi potrebovala bolj podrobno obrazložitev pomena tega referenduma. ariella

Jaz sem si ustvaril takole sliko, ki je moje subjektivno mnenje: če glasujem za predlog, se lastništvo ZT prenese na KAD in preko KAD-a na pokojninsko blagajno, če glasujem proti, se bodo kregali naprej, čeprav se trdi, da naj bi v tem primeru lastništvo razdelili med ne vem koliko 10.000 zavarovancev. Ker sem proti posredništvu KAD-a za pokojninsko blagajno, bom glasoval proti; vsi vemo, da je bil Mercator prodan pod ceno in v škodo državnega proračuna in bojim se, da bi bilo v primeru Zavarovalnice Triglav popolnoma isto. Ampak to je moje subjektivno mnenje in ne objektivna resnica, zato s tem prispevkom nočem vzbujati prepirov in polemik na tem forumu. LP Drejček

Se strinjam z drejckom. Za predlog prenosa denarja za pokojnine je tudi stroka (brez posredništva!) vendar kdaj se pa pri nas stroka še posluša...

Tudi jaz mislim da je KAD ustanova, ki omogoča "pravim" ljudem da pridejo do čim več nekoč skupnega bogastva. Če se gre vladi za pokojnine, naj delež prenesejo na SPIZ s klavzulo o prepovedi prodaje. Mafiji, ki sedaj razpolaga z državno lastnino, vsekakor ne zaupam. Bom kar proti. Lisa

Jaz pa mislim, da če bomo za, bomo še kaj izgubili, ne pa kaj dobili. Bom definitivno PROTI. Teka

Tudi jaz sem razlago na TV razumela tako kot Drejček in bom prav tako glasovala proti. Lili lili A.

Isto kot Drejček razumem to zadevo. Po radiju je še bilo, da če glasujemo proti, potem vsak , ki je bil pri Triglavu zavarovan, dobi enkrat izplačano 1300€. Samo nihče ne ve, kdaj to izplačilo bo. Kyara

Enako kot ostali - PROTI LP bina

Vsekakor sem PROTI! mestnac2

Stvar gre takole (obrazložitev v informativni oddaji): ZA- lastništvo ostane v domeni KAD-a, ki ga potem nekoč lahko proda pokojninskemu skladu PROTI- delež, ki ga ima sedaj KAD gre direktno v pokojninski sklad, kar lahko pomeni, da se pri prodaji "ta pravi" naj nebi mogli okoristiti. O kakršnem koli izplačilu zavarovancem ni govora, ker bi le to terjalo preveč dokazovanja o sklejenem zavarovanju in bi tako stroški presegali morebitni znesek vračila. Torej jaz bom glasovala PROTI. Torej, Drejček stvar razume čisto tako kot dejansko je. LP alexis