19. apr 2006 9:29
Pika, moj fant je isti! Če bi se on odločil za post, bi se za tisti mesec odselila:) Veri
19. apr 2006 9:29
Pika, moj fant je isti! Če bi se on odločil za post, bi se za tisti mesec odselila:) Veri
19. apr 2006 11:53
Menim, da se pri nas redno ali občasno posti pet do deset ljudi od stotih. Teh statističnih podatkov nima niti Zavod RS za statistiko. Zanimivo pa je, da o postu mnogo več ve tistih 90 do 95 odstotkov ljudi, ki posta niso nikoli opravili. To je približno tako, kot bi se slepi pogovarjali o barvah, ki jih sami (žal) niso nikoli izkusili, o njih pa nekaj vedo, ker so o njih slišali. Sam ne zagovarjam posta niti ga ne reklamiram. Preprosto uživam v njem! Vsak pa naj naredi po svoje
19. apr 2006 12:29
Booris,
19. apr 2006 13:15
Uf Boris, izčrpno. Hvala in nimam nobene pritožbe, mene samo zelooo zanima. Bye
19. apr 2006 21:49
Boris,
19. apr 2006 23:39
No, jaz sem pa glede tega skeptik, nejeverni Tomaz. Na svoje telo gledam kot na zaenkrat se kar dobro delujoc bioloski stroj, ne pa kot na vreco svinjarije, ki bi jo bilo potrebno obcasno izpraznit v smetnjak in dobro oprat. Prav tako ne jem strupov, ampak solato, zrezke in krompir. Odpadne in porabljene snovi od solate se mi izlocajo pretezno skozi crevo, tiste od zrezkov v glavnem skozi ledvice, tiste od krompirja pa v glavnem skozi pljuca, in to kar sproti, preostanek se pa nabira okrog riti, ce prevec sedim ali se premalo sekiram (zadnje je redko, prvo pa na zalost prepogosto). Cisto verjamem v dobro pocutje ob postu, ker poznam fiziologijo - endorfini in ketoacidoza pac naredita svoje, kot pri tistih, zasvojenih z joggingom ali ekstremnimi sporti. Da je zdrav, me pa nihce ne bo preprical. Tudi jaz upam, da brez zamere :)) pozdravcek, proxima
20. apr 2006 7:09
Ja pri tem postu je pač tako: vsak človek je osebek zase, skupek vseh mogočih vplivov, elementov, preplet duše, duha, fizičnega telesa...hočem reči le-to. Post nekomu zelo koristi in drži vse to, kar je lepo zapisal Booris, vendar ne za vsakega. So ljudje, ki jim post prav nič ne koristi zato vedno poslušajte sebe in ne silite se v nekaj, kar morda vam ne koristi ali celo škodi. Po ajurvedi je post zlasti primeren za ljudi tipa kapa (element voda), tudi ampak malo manj pita (ogenj) ne pa za tip vata (element zrak). Če ne veste keteri tip ste, nič hudega, enostavno prisluhnite sebi. Jaz sem vata-pita in meni recimo post ne koristi. Mi pa koristi npr sadni dan. Treba je seveda vedeti, da je postov več vrst...nekdo poije le vodo, drug je sadje, tretji pije sadne sokove....
20. apr 2006 7:15
| pavlesvn je napisal/a: |
| Dolgotrajnejši post ima več ali manj psihološko podlago. Deluje kot placebo, človek ima občutek, da se čisti, ker vase ne vnaša strupov, tisti, ki pa so v njem od prej, se izločajo (kakor, da se sicer, če jemo, ne?!). Fiziološko človek ni zasnovan tako, da bi mu stradanje koristilo, mnogo bolje je stalno in MALO jesti, brez stradanja, žal pa smo taki, da se problemov npr. debelosti, lotevamo kampanjsko, nezavedajoč se tega, da težo mnogo lažje izgubimo kakor pa tako priborjeno potem ohranjamo. Zaradi tega večina debelih stalno hujša..... Tista o "čiščenju" in "razstrupljevanju" je seveda bosa. Strupi pač iz telesa ne gredo nič hitreje, če si lačen, prej počasneje! Pavle pavlesvn |
20. apr 2006 10:59
Mislim, da je dobro vedeti, da kar koristi bolnemu človeku, ni nujno, da bo koristilo zdravemu... Navsezadnje so vsa zdravila v bistvu strupi v malih količinah... (Sem ne štejem vitaminskih tablet, pa takega, ta prava zdravila mislim). Ne pravim, da post v določenih okoliščinah ne pomaga, prav gotovo da, sicer ga ne bi poznalo toliko kultur... Ampak rečt, da bo pa vse pozdravil ali pa da brez njega ne moreš ostat zdrav, je pa druga skrajnost;) Moja starša se nista nikoli postila, no oče se je 1x, je rekel, da je res samo na začetku težko itd... ampak očitno ga ni prepričalo, da bi to kdaj ponovil... No, pa izgledata veliko bolje od svojih kolegov, ki so nekateri v eni, drugi pa v drugi skrajnosti... Tudi ga (posta) iz lastnih izkušenj ne poznam prav dobro, saj ko sva se s fantom postila, ni bilo prostovoljno, tako da verjetno ne šteje... počutila se pa nisva nič boljše ampak izmozgano in predvsem lačno:) Jaz sem se zamislila, ko mi je fizioterapevt (po poškodbi v nesreči, nič me ne boli kar samo od sebe:)) rekel, da dobijo ogromno starejših žensk, ki trenirajo jogo, da imajo vse skelepe preveč fleksibilne in si takoj zvijejo kaj, pa še osteoporoza je zelo značilna zanje, saj imajo rade umirjene zadeve, kot je joga in ne marajo skakat, kar pomaga pri osteoporozi... Kot sem že prej napisala, če bi bila zelo bolna, bi verjetno poizkusila tudi to, zakaj pa ne, saj nimaš takrat kaj izgubit... Zato popolnoma razumem, da se je booris in ostali tako odločil in očitno je bila prava pot, če je zdaj zdrav. Hočem samo rečt, da to ni edina možna varianta, da ostaneš zdrav! Ker poznam kar nekaj ljudi, ki se postijo in so precej bolj bolehni in brez energije kot pa mi, ta zastrupljeni:) Nekateri so zelo naštudirali zadevo, nekateri nič in so celo zboleli... Dokler pa vse lepo deluje, pa moje telo očitno ni tako zastrupljeno, pa všeč mi je logika od proxime, da naša telesa niso smetišča ampak stroji. Jih je dobro kdaj malo očistit, ampak to se lahko naredi na veliko načinov, najboljše je kar sproti, ne pa ena generalka spomladi in jeseni;) In ni jih zato treba razstavit na prafaktorje... Črn urin mene namreč ne bi ravno prepričal v zdravilno moč tega, kar počnem... Navadno pogledam, kako bi bilo v naravi in to vzamem za referenco, kaj je zdravo, potem pa to prilagodim glede na to, koliko nezdravega naredim in kaj lahko naredim bolj zdravo kot bi v naravi: torej jem sladkarije, ki jih recimo v naravi ne bi dobila, ampak si umivam zobe, ki si jih jamski ljudje niso mogli:) Gotovo so bili naši predniki kdaj pa kdaj brez hrane, še bolj gotovo pa, da to ni trajalo 40 dni:) Gotovo so tekli skoraj vsak dan, gotovo pa ne 42 km skup. Maraton ni zdrav, trening zanj pa je (če odštejemo dolge teke). PO mojem je isto pri postu, če seveda ves čas govorimo o zdravem človeku, za bolnega je lahko zdravo vse kaj drugega... Torej se bom postila, ko bom res bolana ali pa čisto brez denarja;) Saj mesečni prihranek za hrano niti ni zanemarljiv, če pogledamo zelo ekonomistično;) Veri
20. apr 2006 12:11
Naj še jaz dodam svoje mnenje: nisem ZA in nisem PROTI. Zamislila sem se le nad tem, kako bi se Veri ozrla v naravo in pogledala, kako bi to bilo tam in vedno - ampak res vedno - živali, ki obolijo, prenehajo jesti....????? Pojdite na sonce, meni služba tega žal ne dopušča ... vsaj ne še tako kmalu. Pozdrav vsem skupajKulinarična Slovenija ne odgovarja za vsebino foruma! Vse napisano je odgovornost piscev besedil.
Za pošiljanje sporočila v forum, morate biti vpisani v KulSlo. Kliknite na VPIS! Če ste že vpisani in niste prijavljeni se prijavite.
| Kaj jutri za kosilo? | johana |
| MOJ vrt | rimljanka |
| malo za hec | Nikita2 |
| Kaj danes za zajtrk | johana |
| Ločevanje živil 90. dni - 5. del | dočka |

Njoki s šampinjoni in modrim sirom

Hummus namaz