Stavka

Čisto nič kulinarična tema: ali danes kdo stavka?

mestnac2

12. mar 2008 9:48

V službi ne, bom pa doma! V kuhinji! Dokler me ne pelje na obljubljeno tortico! Moycaa

12. mar 2008 10:34

Moji starši ja (Labod), V naši firmi pa ne, razen nekaterih oddelkov, ki stavkajo iz solidarnosti. Absolutno pa podpiram vse stavkajoče in še vedno mislim, da so te "naše" stavke še vedno premile. Tako bi moral narest kot v Italiji in Nemčiji (al kje že) pa bi blo verjetn drugač. alexis

12. mar 2008 10:37

Narediti bi morali tako kot v Franciji med revolucijo, ko so padale glave. Par svinjskih glav bi moralo pasti, pa bi tudi denar za plače ostal.

Francoskim oblastnikom še stoletje kasneje ne pade na pamet, da kaj takega delajo kot pri nas. Še kaj hujšega hitro leti kot jajca v okna. Pa... nikoli ne vedo, kdaj se bodo spet rezale glave.

Ampak sem pozabil. Saj borba proti tajkunom je že dobila prvo pravnomočno obsodbo, Elena Pečarič je spoznana krivo 3 kaznivih dejanj razžalitve. 1200 EURO + pogojno eno leto. Čudno da ni bilo vaščine zaradi begosumja. Vse skupaj bi bilo smešno, če ne bi bilo žalostno.

Sam mislim da stavka ni nobena rešitev problema, zgodlj trenutna. Že čez 1 mesec bo pa zaradi stavke še višja inflacija in delavci so spet na istem ali na slabšem. Rešitev problema je v tem, da se ne bi zapravljalo milijonov € saj vemo koga in vemo kje.

Zato podpiram sam svojo zgornjo trditev, leteti bi moralo kaj več kot: "odstopil bom ali obstopil boš". Visoke zaporne kazni, ne denar. Denar je relativen, časa imamo pa vsi enako. Jernej - zasebno mnenje

12. mar 2008 10:40

Vsi bi morali na ulice, ne pa tako, da dve uri sediš pa gledaš v luft....brez veze. Organizacijsko smo pa res bosi!

titta=

12. mar 2008 10:52

pri nas menda poštarca bolj počasi vleče,pa trgovke si vzamejo trikrat kavo med malco.Me ne moti,niti ni opaziti,je tudi drugače tako,..... Pa podpišem pod Jerneja tudi jaz,.. anaeva

12. mar 2008 11:16

Ob vsem tem cirkusu brez pravega učinka se večkrat vprašam, če tisti reveži, ki res dobijo minimalca oz. še tega ne redno, vedo, kakšne plače imajo sindikalni liderji, ki vsi penasti vpijejo v mikrofone, kako se skoraj do blaznosti borijo za njihove višje plače (kar ponavadi v prevodu pomeni + 10 evrov bruto, se pa lepše sliši tisto o višjih plačah) in bodo šli z njimi kot frontmeni na ulice v boj do zadnjega diha...Lahko je s polno rito srat...Če nebi nabrali toliko ovc, ki jim mesečno plačujejo ne tako majhne članarine, bi bila tudi njihova rita prazna! Tako pa se s sveže pobarvanim naglavnim okrasjem (eden izmed liderjev) malo medijsko posončijo, povedo dve ali tri krepke o borbi do zadnjega diha, karavana gre naprej, reveži v Palomi, Muri, Labodu in podobnih firmah pa bodo še vedno s strahom čakali, kdaj jim bodo lastniki povedali, da bodo še ob tisti vsakomesečni drobiž, če bodo stegovali jezike, ker bodo namesto njih potrpežljivo in za še manj cvenka to delali kje na jugu...

Pa še v vednost, da nebi kdo pomislil kaj napačnega, ker sem napisala le svoje trenutno mnenje: nisem delodajalec, nisem član nobenega sindikata (ker nikakor ne privoščim liderjem, da bi z tudi mojo članarinico v Portorožu v hotelu primerne kategorije s polno rito konstruktivno debatirali 3 dni o težavah, ki jih niti slučajno ne bodo odpravili, pa tudi splača se jim ne, ker bi potem ostali sami brez dela), delam pri zasebniku in dobim colengo vsak mesec na dan, kot je določeno.

In se popolnoma strinjam z alexis in Jernejem ter njegovimi svinjskimi glavami.

 

Ognjič

12. mar 2008 11:19

Solidariziranje s stavkajočimi je stvar moralne drže vsakega omikanega človeka. Pa če je kakšen urad/trgovina zaprt, se temu pač prilagodiš in ne sitnariš - človek nikoli ne ve, kdaj se bom sam znašel v situaciji, ko bo pričakoval solidarnost drugih. Glede "padanja glav" bi pa želela povedati naslednje: sama sem v taki službi, da imam stike z večino menedežerjev v Sloveniji in lahko z vso suverenostjo trdim, da gre pri ogromni večini za zelo kvalitetne osebe, ki odgovorno vodijo podjetja. Samo tu je en kavelj. Za njih se sploh ne ve. Ne samo zaradi tega, ker jim je tuje izpostavljanje v javnosti - tudi oko javnosti v obliki medijev k njim ne pride. Pa veste zaradi česa? Ker ne počnejo nič škandaloznega. Ne stradajo svojih zaposlenih, ne kupujejo firm brez denarja, ne zapletajo se v afere... In tovrstno početje evidentno ni zanimivo. Npr. nedaleč stran od Lj je eno podjetje, ki dela ene džazne materiale za gradbeništvo. Imajo naročil za 18 mesecev vnaprej. Pa solidne plače. Pa ljudje radi hodijo tja na delo. Pa znanec, ki se je ravno vrnil z Japonske (kjer je bil na postdiplomcu) je povedal, kakšen car da je bil, ker je lahko en japonski inšitut povezal s tem podjetjem (ker Japonci sami tega niso zmogli, pa so si želeli).... A kdo ve za to podjetje? Ne. Jaz tu ne bom neke reklame delala, point je, da je takih zgodb kar nekaj. Bi morali biti ponosni na njih. Pa, ali za njih vemo? Ne. Pri nas smo nekako razvili eno kulturo sporočanja, ki pravi, da dobra vest nekako ni vest. Mora biti neka "goljufija" zadaj, mora biti nekaj narobe, da je štof za obveščanje....In če je človek dan za dnevom izpostavljen pretežnim informacijam o stvareh, ki naj bi šle narobe, potem si počasi izoblikuje prepričanje, da je VSE narobe. Ko sem bila otrok, mi je šlo zelo zgodaj na jetra, ko sem ves čas poslušala zgodbe o novih socialističnih zmagah. Ker toliko zmag ravno ni bilo. Zdaj je pa ravno nasprotna situacija, zdaj so pa ves čas neki škandali. Ker čisto vse pa tudi ni škandalozno. Malo več sporočil na temo, da vztrajnost, prepričanje v pravilnost postopkov in istočasno upoštevanje drugačnih sugestij in pa delo, učenje, delo, učenje....da ta maraton je tista prava receptura za vse situacije....to bi nam vsem čisto koristilo. No, da me ne bo s teme odneslo. Solidariziram z delavci. Vendelina jr.

12. mar 2008 11:29

Vendelina, kdo je rekel, da bi takil liderjem morale pasti glave? Je dovolj kar tistih nespornih goljufov, o katerih vsi vedo... Ene 10 takih da bi  se preselili malo v zapor pa bi se poznalo kar nekaj EURO na vsakem davkoplačevalcu.

Pa niti niso samo menedžerji. Kaj pa recimo župan, ki v culukafriji negospodarno dela z denarjem meščanov in ga oškoduje za 2 mil. EUROV? Je res dovolj, da g. župan Culukafrije odstopi? Če jaz zapravim tujih 2 mil. EURO, bom le odstopil ali se mi bo zgodilo kaj hujšega?

Stavkajoče podpiram, njihovi voditelji pa sevea nimajo delavskih plač. So pač najeti da kričijo z njimi ;-/

Jernej - zasebno mnenje

12. mar 2008 11:36

jernej je napisal/a:

Narediti bi morali tako kot v Franciji med revolucijo, ko so padale glave. Par svinjskih glav bi moralo pasti, pa bi tudi denar za plače ostal. Francoskim oblastnikom še stoletje kasneje ne pade na pamet, da kaj takega delajo kot pri nas. Še kaj hujšega hitro leti kot jajca v okna. Pa... nikoli ne vedo, kdaj se bodo spet rezale glave. Ampak sem pozabil. Saj borba proti tajkunom je že dobila prvo pravnomočno obsodbo, Elena Pečarič je spoznana krivo 3 kaznivih dejanj razžalitve. 1200 EURO + pogojno eno leto. Čudno da ni bilo vaščine zaradi begosumja. Vse skupaj bi bilo smešno, če ne bi bilo žalostno. Sam mislim da stavka ni nobena rešitev problema, zgodlj trenutna. Že čez 1 mesec bo pa zaradi stavke še višja inflacija in delavci so spet na istem ali na slabšem. Rešitev problema je v tem, da se ne bi zapravljalo milijonov € saj vemo koga in vemo kje. Zato podpiram sam svojo zgornjo trditev, leteti bi moralo kaj več kot: "odstopil bom ali obstopil boš". Visoke zaporne kazni, ne denar. Denar je relativen, časa imamo pa vsi enako. Jernej - zasebno mnenje

Jernej,se popolnoma STRINJAM s teboj jancika

12. mar 2008 11:57

Moj najboljši prijatelj, ki je tudi mož moje prijateljice, je predsednik nekega sindikata, ki pa danes ne stavka. Delodajalec je pred stavko dvignil plače in potrebe po stavki ni.

Poznam njegovo plačo, vem, da vstaja ob 4.30 zjutraj, da med tednom pride domov šele zvečer. Scuzan, da zaspi kar na kavču. Včasih mu pomagam s svojim strokovnim delom.

Pred časom je bila njegova žena na malici v neki gostilni ( ona dela od 8.00 do približno 18.00), ter poslušala, ko so pri sosednji mizi govorili o sindikalnem predsedniku, ki ga ona pozna samo iz postelje. Kako nič ne dela, kako samo kavo pije ( je sploh ne pije), da samo kima direktorju, da samo žrejo iz njihove članarine.

Sindikalni predsedniki so različni. Želim si, da bi bili vsi tako dobri kot je omenjen predsednik , ki je tudi zanesljiv prijatelj.

Poznam sindikaliste, ki so jih delavci sami izbrali in se niso izbrali sami, ki pa sinidkalne funkcije ne razumejo in ne opravljajo dobro. Sindikalni predsednik je menežer, ki mora biti zelo dober, da lahko parira prefriganim, večkrat goljufivim, s strokovnim štabom podprtim direktorjem. Zakaj bi torej moral biti na minimalni plači ?

 

Sama že dolgo let nisem v sindikatu, ker bi bilo to nemoralno. Sem si pa velikokrat zaželela, da stvari, ki so jih komentirali menežerji, ne bi nikoli slišala. Niso bile za ušesa nobenega člana sindikata. Tudi vem, zakaj ne bom nikoli v življenju kak vodja sindikata, ker niso z njim zadovoljni direktorji, ker nenazadje po izteku mandata ostaneš delavec v istem podjetju, niso zadovoljni delavci, ki imajo pogosto nerealna pričakovanja.

Gledam na TV enega vodilnih  menežerjev, ki zaradi mojega vedenja o njegovih "uspehih" ni kredibilen, pa ga vlačijo na TV kot svetilnik v temi slovenskega gospodarstva. Česar si sploh ne zasluži. In koliko je še tistih direkorjev, ki niso medijsko znani, vendar v nasprotni smeri kot omenja Vendelina jr.. Tudi nikoli ne bodo šli na sodišče, ker vodijo na smrt pretrašene in izmozgane delavce, ki jim že leta grozijo z odpusti.

Imamo 60% zaposlenih, ki prejemajo manj kot poprečno plačo. Imamo družbeni dogovor, po kateri je izhodiščna plača za NK delavca 343, 13 € in za univz. izobraženega 688,10 € bruto, pa se gospodarstvenikom to zdi preveliko breme. Imamo visoko gospodarsko rast, visoke dobičke in preplačane menežerje. Nihče nikoli ne pove, koliko pa plačajo menežerje na Kitajskem.Nesorazmerje z možnostjo preživetja delavcev, ki delajo več kot 8 ur dnevno ( ker si po mnenju menžerja ne znajo zorganizirati dela) in potem delajo zastonj, ki nimajo možnosti izkoristiti dopusta ,in na drugi strani bajno bogatih menežerjev, ki zaslužijo fantastično plačo in si na koncu delijo še dobiček, načenja odnose v družbi. Namenoma bom preskočila klientelizem, nepotizem, koruptivnost. Že dolgo izobrazba in znanje ni izhodišče za dober položaj v družbi.

Zato podpiram prizadevanja sindikalistov ter današnjo stavko.

Kaj mislim pa o preziru do sindikalistov, ki jih je Ognjič vrgla v isti koš, pa sem tudi napisala. Mar bi morali predsedniki sindikata delati brezplačno. Mogoče samo s socilano pomočjo ?

 

F r i n a