Spoštovani Damjan
Ponovno smo pregledali vse ocene gostiln in lokalov in zopet ugotovili, da prevladujejo dobre ocene in pohvale. Nad tem smo bili na začetku ocenjevanja prijetno presenečeni, saj smo se bali, da bodo ljudje le znašali svojo slabo voljo na te strani, to pa ni namen. Namen je pohvala ali konstruktivna kritika, ki bi tudi vam gostincem dala pozitivno povratno informacijo, v čem ste lahko boljši.
Praviš, da pristransko ocenjujemo lokale, ki so priglašeni na Kulinarično Slovenijo. V tem trenutku je na naših straneh 86 ocen, od tega le 6 o gostilnah, ki so priglašene na naše strani. Če bi tvoja trditev držala, bi bilo 6 dobrih in 80 slabih ocen. Slabih ocen pa je zelo malo. Nek obiskovalec se je pred nekaj tedni jezil, da ocenjevalci tako dajejo samo štirice in petice. Ti pa praviš, da se ocenjuje le v korist gostincev na KulSlo, kar bi pomenilo, da je večina ocen slabih.
Morda si ponovno ogledaš ocene, pa boš opazil, da jih veliko prostor namenjen "nismo bili zadovoljni" pusti kar prazen. Ker pa žal ne živimo v popolnem svetu, tudi vsi gostinci niso popolni. Z ocenjevanjem želimo prikazati prostor za izboljšavo.
Na mojo veliko žalost, pa obiskovalci pretežno ocenjujejo lokale, ki niso prijavljeni na KulSlo, tako da je do njihovega naslova težje priti, čeprav si ljudje to želijo (zaradi pohval).
Ocena pa je seveda stvar posameznika. Nikoli nisem trdil, da so na naših straneh objavljene strokovne ocene ekspertov. Ocenjujejo ljudje, eni tako, drugi drugače. Opozorilo o pristranosti je objavljeno na začetku rubrike ocenjevanje.
Vabim tudi vse, ki bi želeli sami kaj napisati na to temo, da nam napišejo pismo.
Lep pozdrav vsem, tebe Damjan pa vabim, da se nam pridružiš, pa ne zaradi boljših ocen, ampak zato, da bodo naši obiskovalci lahko v živo preizkusili tudi tvojo kulinarično ponudbo.
Jernej