Dohodnina 2010

30. jan 2013 10:16

Take primerjave so vedno vprašljive. Ali sta imeli s prijateljico približno enake bruto ali neto prihodke? Ali je prihodek samo neto plača ali tudi prevoz na delo in malica (veliko ljudi ta povračila meša s plačo; povračila niso obdavčena (če ne presegajo limita), plača je)? Imata s prijateljico enak regres, božičnico, morda celo kakšno nagrado za uspešnost? Morda prijateljica za nekaj € presega tvojo plačo in je v višjem davčnem razredu...

Se kar strinjam s Katjo D in njeno razlago.

Midva med letom ne uveljavljala olajšav za otroke, konec leta se glede na izračun odločiva, kdo jihbo uveljavljal. Vsa leta se je to najbolj izplačalo tistemu, ki je imel med letom višjo davčno osnovo.

V vsakem primeru pa se najbolj splača, da olajšavo za vse otroke uveljavlja ali en starš za celo leto ALI pa vsak starš za vse otroke za pol leta, kot je napisala Lunacka.

30. jan 2013 13:29

Imam tri otroke, tako da poznam to preračunavanje. Ni logike, da bi kdorkoli za 2 otroka, uveljavljana pol leta, dobil nekaj vrnjeno, za ista 2 otroka, uveljavljana celo leto, pa ne. Dohodek je v obeh primerih isti, akontacija tudi (kar je pač plačano, je plačano) in po logiki boš ob uveljavljanju 2 otrok za celo leto dobil naračunano manjšo dohodnino kot pri uveljavljanju 2 otrok le za pol leta. Če je akontacija že ob uveljavljanju 2 otrok za pol leta presegla odmerjeno dohodnino, jo bo ob uveljavljanju 2 otrok za celo leto presegla še v večji meri in bo vrnjenega več denarja.

Mene prav fascinira to, kako se mi ob uveljavljanju otrok veča preplačilo dohodnine. Ker imam med letom vedno vsaj en avtorski honorar, bi morala brez uveljavljanja otrok vedno plačati nekaj dohodnine, tako pa se mi z uveljavljanjem vsakega "dodatnega" otroka kar hitro nabere lepa vsota, ki jo dobim nazaj.

Jaz kleo predlagam, da gre in še enkrat vse podatke vnese v program. Morda se je pri vnosu kje zmotila - to se hitro zgodi.

30. jan 2013 14:05

Predvidevam, da imata oba z možem podobno visoke plače in tudi nekoliko višje, da nista v najnižjem dohodninskem razredu, kjer je obdavčeno s 16% dohodnino ampak v tistem, ki je obdavčena s 27% ali pa 41%.

In tako je tvoj izračun logičen - če si otroke delita vsak po pol leta, imata oba upoštevano enako olajšavo in tako se pri obeh izračunih najprej znižuje osnova za dohodnino, ki bi bila najvišje obdavčena, ostane osnova, ki je pri obeh obdavčena z nižjo stopnjo dohodnine. Če pa uveljavlja otroke samo eden, potem ima drugi višjo osnovo in tudi obdavčeno z višjo stopnjo dohodnine, drugemu pa lahko pride taka osnova, da je obdavčena samo z najnižjo stopnjo.

Vem, da je napisano zakomplicirano a izračuni kažejo, da kjer imata zakonca podobne prihodke in nista v najmanjšem dohodninskem razredu, potem je treba otroke deliti po mesecih in ne, da en vzame enega otroka celo leto, drug pa drugega. Izračun na e davkih je pravilen in se splača poigrati tudi z meseci.

Pri nas otrok med letom ne uveljavljamo in nato julija dobim zajetno vsoto, ki jo ponavadi porabimo za dopust. vem, da več kot leto kreditiram državo a znesek na koncu pretehta, ker ga dobim v enem kosu. Če bi upoštevala olajšavo za VDČ med letom, bi bila plača višja a kaj ko nisem toliko disciplinirana in bi dala to razliko na stran.