Anamarija, kot vidiš, uspelo je!
Tortica, veš, to je nekako takole: berem kaj kdo napiše, in če s s čim ne strinjam, se mi zdi, da se moram oglasit, drugač bojo drugi rekli, glejga, prebral, pa nič reagiral, pomeni, da se strinja. Pa se velikokrat ne, pa se mi ne ljubi " nategovat ".
Pri tebi zbode nekaj stvari. Recimo, zapisala si:
Bistvo homeopatije je, da spodbudi človekove lastne naravne sposobnosti samozdravljenja. Homeopatska zdravila tako ne zdravijo bolezni, ampak človeku vračajo podrto energijsko in duhovno ravnovesje in tako pomagajo, da se začne telo samozdraviti. Zdravi se ČLOVEKA, ne bolezen.
Torej homeopatija NI tlačenje simptomov, da bi potem lahko bolezen izbruhnila spet ven čez leta, kot se to dogaja pri klasični medicini.
Poglej: homeopatsko zdravilo proti kačjem strupu je, da homeopat razredči kaplico kačjeg strupa v sodu vode. Iz tako razredčenega strupa, vzame kaplico in je razredči, s še enim sodom vode. Tako je dobljeno zdravilo proti kačjem strupu, ki se pakira v majhne flaške..........
Tako narejeno zdravilo deluje preko nevemkakšnih energij in nevemkakšnem spominu na nevemkaj ( menda kače ). Smo v enaindvajsetem stoletju in da bom v kaj takega verjel: ni šanse ( drugač se imam za odprte glave in lahko veliko požrem). Ko mi razni strokovnjaki za bio ( ne mislim rimljanko
), začno razlagat o energijah me pa zmanjka. Ko te piči kača, tist strup deluje tako, da ohromi mišice, se pravi tudi srčno mišico, in zdravilo to mora preprečit, in tu ne pomaga nobena psihologija. Smrtni primer pacienta, obolelega z malarijo je podoben. Tukaj resnično ne vem kdo je bolj neumen: homeopat ali pacient. Če pa po drugi strani, se slabo počutiš, brez kakšnega organskega vzroka .............. potem je vseen a greš homeopatu, ali šlogarici, ali fantu ( če po naključju nimaš moža ), ali kar s prijateljico v disko............ čisto vse bo enako pomagalo, v primeru homeopata, pa si lahko razlagaš tisto o spodbujanju moči organizma za samozdravljenje........
Mislim, da si nekoga citirala:
Pod tole se podpišem, kdor ne pozna dovolj homeopatije je škoda da sodi o njej. Zame homeopatija ni neka alternativa ampak priznana (pri nas sicer še ne) tehnika zdravljenja.
Tole ti je pa tudi dober stavek, homeopatije ne pozna vsak, ki v to ne verjame. A lahko stavek obrnemo drugače, bodoči, da smo v 21 stoletju ( saj veš, znanost in te fore ): Kdor verjame v homeopatijo, je ne pozna dovolj, zato je škoda, da sodi o njej.
To, da te materija zanima, je že v redu, vendar, iz kopice člankov, ne zbirat tiste, ki jim boš, verjela, poskusi bit objektivna in zberi take, ki opisujejo znanstveno preverjanje delovanja homeopatije.
ežoj