no, vprašanje je tako - pri odmeri dohodnine za 2008 so na davčni naredili napako, tako da sem na informativni izračun podala ugovor, to je bilo na sredini leta 2009. Kljub večkratnemu povpraševanju in drezanju so novo odmero prestavljali in prestavljali, in tako sem odmero prejela šele konec maja 2010, torej 7 mesecev po zakonskem roku. Seveda ni bilo govora o kakih zamudnih obrestih iz njihove strani, in na moje vprašanje so mi poslali tale odgovor. Zanima, pa me, ali je ta odgovor z njihove strani utemeljen ali ne?
torej -
Dne 20.5.2010 vam je bila odpremljena odločba št.xxxxxxxx z dne 11.5.2010 o odmeri dohodnine za leto 2008 z valuto vračila 2.6.2010.V skladu s 100. členom Zakona o davčnem postopku – ZDaP-2 pripadajo davčnemu zavezancu od preveč plačane dohodnine obresti od 30. dneva po dnevu vročitve odločbe o odmeri dohodnine, s katero je bilo prvič odločeno o davčni obveznosti iz naslova dohodnine. Glede na to, da ste na informativni izračun dohodnine za leto 2008 št. xxxxxxxx z dne 8.5.2009 vložili ugovor, le ta ni postal odločba o odmeri dohodnine, temveč je bilo šele z odločbo xxxxxxx z dne 11.5.2010 prvič odločeno o davčni obveznosti iz naslova dohodnine za leto 2008.
torej, gospodje so si vzeli leto dni časa, da so naredili novo odmero, jaz pa naj zdaj to mirno požrem, da sem jih kreditirala brezplačno. Gre se pa za visok znesek vračila.
hvala za odgovor.
neika
