9. dec 2008 20:53
Vsaj na pogled in vsaj obcasno lahko homeopatija zelo dobro zdravi nekatera kronicna obolenja - astmo, dermatitis, ulkusno bolezen, razna kronicna vnetja in podobno. Razlog je v tem, da se taka in podobna kronicna obolenja tipicno dogajajo v obliki daljsih in krajsih zagonov in ponovnih remisij ali so sezonska po naravi, prenehanje epizode pa bolnik seveda navduseno pripise homeopatiji. Zdravljenje resne epizode astme ali zagona kateregakoli drugega kronicnega obolenja s homeopatskim pripravkom se lahko tragicno konca in ga odsvetujem.
Cena homeopatskih zdravil je poglavje zase. Matematicni izracun pokaze naslednje: verjetnost, da je v
enem litru homeopatskega pripravka s potenco 12 vsaj ena molekula aktivne substance poleg navadne vode, je 60%, za to, da bi dobil vsaj eno molekulo aktivne substance iz raztopine s potenco 15, pa bi moral izpiti priblizno 25 kubicnih metrov te raztopine. Tipicno se potence homeopatskih pripravkov pricnejo nekje pri 30, za gripo pa se uporablja celo potenca 60. Za destilirano vodo, razredceno z destilirano vodo in prelito v steklenicke z lepimi napisi, se vsaka dosezena trzna cena, ki presega ceno same destilirane vode, embalaze in stroskov polnjenja, lahko pravzaprav steje za hud ekstraprofit. Vsekakor pa drzi, da je tako zdravilo povsem netoksicno (razen ce bi ga res hotel izpiti 25 kubicnih metrov).
Osebno imam o alternativi nekoliko deljeno mnenje sama s sabo :))) Po eni strani se mi zdi, da alternativci na svoj nacin razbremenjujejo ambulante splosnih zdravnikov, ker pomagajo tistim, ki pravzaprav potrebujejo samo pogovor, navodila za zdrav nacin zivljenja (pravi homeopati se s tem precej ukvarjajo) in obcutek, da se nekdo ukvarja z njimi in da jih jemlje resno - tega obcutka bolnik ne more dobiti v ambulanti splosnega dohtarja, kjer mu je namenjeno 7 minut obravnave. Ni pa opravicila zlasti za dva nacina delovanja alternativcev: prvic, da proglasajo zdrave ljudi za bolne (to velja predvsem za medijsko povsem prenapihnjene alergije, ki jih najprej diagnosticirajo, potem pa se zdravijo tako imenovani zdravilci z bioresonanco - ni tezko pozdraviti bolezni, ki je nikoli ni bilo), in tega, da ljudem, ki jih uradna medicina ne more pozdraviti, ne samo brezvestno ponujajo, ampak tudi grozljivo zaracunavajo lazno upanje, zacinjeno z veliko dozo hokus pokusa. Zadnje na zalost ni omejeno na alternativce, ampak isto pocnejo tudi nekateri zdravniki; eden od njih je razvpiti dr. Klehr iz Salzburga, proti kateremu je bila ravnokar vlozena obtoznica, jih je pa seveda se cel kup, nekaj tudi pri nas.
Za konec ponovno priporocam svojo priljubljeno stran o psevdoznanosti:
http://www.quackwatch.com
lp, proxima
Sporočilo je spremenil(a) proxima dne 09. dec 2008 20:54:48