Mački

22. apr 2011 12:44

Multivitamin in ostali, ki vam je mar za usodo ubogih zapuščenih mačk, preberite si ta članka - dobili boste dovolj informacij, da boste lahko pomagali, ko bo potrebno in tudi, da boste vedeli, da v svoji skrbi za živalce niste sami ... država mora poskrbeti za njih.

http://www.mojpes.net/modules/pomoc/article.php?sto

... tule so posebej obravnavane prostoživeče mačke:
http://www.mojpes.net/modules/pomoc/article.php?sto

 

Hvala, ker vam ni vseeno!

Mojca

Sporočilo je spremenil(a) mamaF dne 22. 2011 12:50

22. apr 2011 13:04

Hvala tebi. Jaz to vse vem. Ker pa živim na območju, kjer je iredno veliko potepuhic in potepuhov, ne morem za vsakega in vsako klicarit.

 

Ej, ko sem prebral ono o sosedu in puški, sem rabil dva dni,da sem se resetiral od jeze. Jaz sploh ne morem verjet, da taki norci svobodno hodijo po državi. Ni mi jasno. Al sem pa jaz totalka glup.

 @Cila- saj sem predvideval potem,da ni direkt name letelo. Naj bo pa to vsem opozorilo, kako ravnati v takih zadevah.

 

Multi

multivitamin

22. apr 2011 14:56

Sama sem že klicala na najbližje zavetišče pa so mi odgovorili, da naša občina nima pogodbe z njimi in se ne bodo vtikali, ker so prostoživeče mačke težko posvojitvene. Verjetno se je pritožila še soseda, ki ima male otroke in verjetnojim je dobro argumentirala ali pa jih malo ustrašila. Prišel je nekdo, ne vem ali veterinar ali konjederec in jih je z zanko na palici polovil ene sedem. Ko sem to videla, to divjanje preplašenih mačk sem izgubila vso voljo do obveščanja inštitucij, saj po tem kar sem doživela se kar nekaj časa nisem spravila k sebi in sem se počutila zelo krivo za tašno smrt. Jim pa že rajši privoščim enega preciznega lovcakot pa vso travmo preganjanja(tudi po stenah prostora). Patron se mi zdi milina proti takemu načinu. franciska

22. apr 2011 15:27

Franciska, ne eno, ne drogo ni okej. Al mamo v naš državi policijo al ne. In zakone. Da ne bi zgublal besed o starših, ki otroke opozarjajo,da ne smejo pobožati potepuške mačke ali psa. Ma, kaj, celo jim prepovedo psa pobožat, ki je na povodcu in bez bolh. Sem o tem že pisal pa zbrisal pol. V stilu, da so kužne živali pa take oslarije.

 

 

Multi

multivitamin

22. apr 2011 15:35

Tudi v tem bi se dalo govoriti in mislim, da imaš prav. Če poveš na glas, ti pa rečejo, če ti je več do živali kot do otroka pa si spet tam. Moje mnenje je, da moramo živeti v sožitju in brez ocenjevanja do koga ti je več. Če bi se ljudje zgledovali po naravi in po živalih, bi se marsikaj naučili. franciska

22. apr 2011 15:45

Ja, ne samo marsikaj. Vse. Mi gredo ti hibernetični starši, dedki in babice ful na jetra. Jaz sem tud bil otrok eno 35 let nazaj. Pa so mi dovolili pse in mačke božat. Tud bolhe sem mel pa uši. To sem dobo v šoli. Pa, ko smo se igrali zunaj smo tud zemljo in črve jedli. Pa pesek. Vsak otrok bi moral pojest pol kile dreka na dan, da si zgradi odpornost.

 

 

Multivitamin

multivitamin

22. apr 2011 16:15

Danes bi ti rekli da si pacek in kakšne starše imaš. franciska

22. apr 2011 16:26

Ja nekak v tem stilu gre danes.

 

 

Multi

multivitamin

22. apr 2011 17:14

franciska je napisal/a:

Sama sem že klicala na najbližje zavetišče pa so mi odgovorili, da naša občina nima pogodbe z njimi in se ne bodo vtikali, ker so prostoživeče mačke težko posvojitvene. .. franciska

Franciska, tole ni očitanje tebi, tvoj citat sem uporabila, ker se to pogosto pojavlja in je potrebno kar naprej "težiti" ljudem na ustreznih položajih.

Oh, jejej, žalostno, da tisti, ki so za to pristojni, ljudem dajejo take odgovore ... pravih prostoživečih mačk se po pravilu NE baše v zavetišča in daje v posvojitev, ker to zanje sploh ni primerno, temveč se jih, oskrbljene, sterilizirane, kartrirane, vrne v okolje (če je varno) kjer živijo. Tako določa dokument "Prostoživeče mačke - izvleček predpisov s pojasnili", ki ga je l. 2009 izdal VURS

http://www.facebook.com/note.php?note_id=380609053289

12. člen Pravilnika o pogojih za zavetišča za zapuščene živali določa, da jim imetnik zavetišča po potrebi zagotovi ustrezno veterinarsko oskrbo, zagotovi sterilizacijo oziroma kastracijo in jih po okrevanju, če ni interesenta, ki bi jih prevzel v skrbništvo, ustrezno označene vrne v okolje, kjer so bile najdene, če je okolje primerno za vrnitev.

Vaša občina mora v vsakem primeru imeti dogovor z nekim zavetiščem, če že ne z najbljižjim, pa s katerim drugim. To je njihova zakonska dolžnost! Nihče ne sme mačk ali katerega živega bitja brez lastnika kar "pospraviti", pa če si občani ali občinarji tega še tako želijo - to je v popolnem nasprotju z zakonom.
http://www.zurnal24.si/slovenija/na-obcini-predlagal
V tem članku lahko vidite, kaj vse se dogaja ... in ne pozabite, vse vpletene inštitucije so financirane iz našega, davkoplačevalskega denarja, zato bodite toliko bolj vztrajni in zahtevajte, da res naredijo kar je v njihovi pristojnosti! Konec koncev lahko vsak državljan domnevno opustitev pomoči ali kršitev postopka s strani zavetišča oz. občine prijavi območnemu uradu oz. republiškemu VURS-u.

 

Večkrat vidimo, da ljudi začnejo kar naenkrat "motiti" mačke v okolici ... navečkrat je to takrat, ko iz ene, dveh mačk v nekaj letih nastane prava mačja kolonija ... in potem panika, strah pred boleznimi, strah za otroke, nezadovoljstvo ... nezakoniti odstreli (pa prosim, da me nihče ne poskuša prepričati v "humanost" takega početja!), pa nastavljanje strupov (bog ne daj, da strup najde še kak otrok) in druge metode "jemanja zakona v svoje roke". Kar je protizakonito je protizakonito, pa pika, ne glede na to, kako si želimo sami interpretirati zakone.

Jah, ljudje dragi, kje smo bili pa takrat, ko je v našo bližino pritavala ena sama mačka? Po zakonu bi morali njeno najdbo prijaviti takoj, ne pa čakati  nekaj let in zvoniti po toči, ko ta mačka "pridela" še cel kup brezdomnih potomcev, ki kar naenkrat postanejo "moteči element".

Tudi v okolici naše hiše že nekaj let živi ena taka prostoživečka, totalno nesocializirana in samotarska. Nekoč se je pojavila med našimi drvmi in ostala, prijeti se ni pustila na noben način ... Približa se le gospe, ki ima blizu vrtiček in jo je začela hraniti. Če bi s to hraniteljico čakali, da bo mačka izpuhtela sama od sebe, bi imeli tule okoli prav tako kolonijo njenih potomcev. Pa sem šla na občino, prijavila prvi primer prostoživeče mačke v vasi, občinarjem povedala, da bo oskrba njihov strošek, kot to določa zakon in da bo mačka po intervenciji pristojnega zavetišča in opravljeni sterilizaciji vrnjena v okolje, ki ga je vajena in kjer bo redno dobivala hrano. In sva poklicali zavetišče, uredili zadevo in "naša Štefka" zdaj že skoraj 6 let biva v naši bližini, nikogar ne moti in mi ne motimo nje, le hrano ji nastavljava z gospo.

 

 

Mojca

Sporočilo je spremenil(a) mamaF dne 22. 2011 17:20

22. apr 2011 18:17

Hvala mamaF za to sporočilo. Za zakone nisem vedela in vedno me vsi nekaj grdo in neprizadeto gledajo ko jim povem, kaj bo nastalo v prihodnosti, če nič ne ukrenemo. Sedaj jih je spet ali še 7 do 9 in je za naš zaselek kar malo preveč. Če bi imela vsaj enega somišljenika bi plačala sterilizacijo za vse te mačke pa vem, da se mi bodo samo smejali in govorili, da imam očitno preveč denarja in ne zaradi reda in humanosti. Rada bi spremenila miselnost ljudi in malo več humanosti do živali, ker kar delajo z njimi ni vredno imena človek. franciska