Radiatorji glamox

25. okt 2010 21:49

Vlado, mislil je majhno porabo elektrike marmornih radiatorjev glede na el. kaloriferje ali pa el. oljne radiatorje. Tudi pri nas imamo marmorne radiatorje že dolgo časa in so super, izgledajo zelo lepo, toploto sevajo (kot krušna peč recimo) in ne izsušujejo zraka tako kot navadni od centralne. Pa še začetna investicija je precej manjša kot pri centralni kurjavi. Mislim, da se kar izplača. Tatjana

30. okt 2010 21:15

limona, moje mnenje je, da je najboljše električno ogrevanje z marmornatimi radiatorji na konzolah in ne z termopanom (radiatorji povezani z cevmi), ker ima to preveč izgub in zopet rabiš cevni razvod in peč. Keramične radiatorje si postaviš tam kjer želiš, priključiš v navado vtičnico, nastaviš termostat in že je toplo. Prosi Tatjano naj ti pove konkretne izkušnje. lahko si pa pogledaš na www.mramoterm.hr, ali www.marmoterm.si. LP Habo

30. okt 2010 22:07

Še tukaj:

Vsi elektrotermični aparati imajo izkoristek 100%!!! To pomeni, da za enako temperaturo v stanovanju vsi tipi električnih radiatorjev porabijo popolnoma enako elektrike! Ni bolj ali manj varčnih - so samo bolj ali manj lepi in bolj ali manj dragi!

Naslednja neresnična trditev je, da keramični ali kamniti ali kakršnikoli radiatorji ne ali manj izsušujejo zrak. Relativna vlažnost je odvisna samo in izključno od absolutne vlažnosti (količine vode v zraku) in od temperature! Verjemite, da na tem svetu še ni radiatorja, ki bi ustvarjal materijo - v tem primeru vodo iz nič... pa če ga je sam Einstein projektiral.

Kdaj bo lažno in zavajajoče oglaševanje pri nas sankcijonirano?!

Sergej

30. okt 2010 23:26

Pa še enkrat: Vsi imajo 100% izkoristek - drži. Da za enako temperaturo v prostoru vsi porabijo enako elektrike - NE drži. Bistvena razlika je v principu ogrevanja - sevalno ali konvekcijsko. Pri slednjem zrak bistveno bolj kroži v prostoru in zato bolj suši zrak. Kamen seva toploto (že od nekdaj) zato imaš lahko nastavljen termostat do 3° nižje za enako toplino v prostoru kot pri konvekcijskih radiatorjih in tu je že prvi prihranek, naslednji prihranek je akumulacija, .... Tudi temperaturna razlika pri sevalih je minimalna v prostoru (spodaj-zgoraj). Nihče pa tu ne trdi, da marmorni električni radiatorji ustvarjajo vodo in ne vem kdo tu koga zavaja!! PS: Vse zapisano je izmerjeno in dokazljivo in NI "na pamet"!! LP Habo

1. nov 2010 21:02

Habo je napisal/a:

Pa še enkrat: Vsi imajo 100% izkoristek - drži. Da za enako temperaturo v prostoru vsi porabijo enako elektrike - NE drži. .. Habo

Eno z drugim se izključuje. JA, drži! Fizika ima pač svoje zakonitosti, in vsak radiator oz. grelno telo se tega, hočeš nočeš, mora držati. Seveda pa je v smislu bivanjskega ugodja razlika, ali prostor grejemo s "fudalico" za 50 EUR, ali pa z večjim grelnim telesom, ki ima neko toplotno vztrajnost. lp Vlado Sporočilo je spremenil(a) Vlado dne 01.nov 2010 21:02

2. nov 2010 14:30

Vse drži, vendar razlika nastane v času ogrevanja (kWh), seveda za 1000 W v času obratovanja oba porabita enako količino el. energije, za enako temperaturo v prostoru pa nista oba enako dolgo v obratovanju in tu je bistvena razlika. LP Habo