Nedovoljeno kopiranje receptov in fotografij

5. jan 2017 11:35

Na internetuje pač tako, da je vsebino lažje kopirati, kot je bilo to včasih v tiskanih medijih, je pa tudi lažje ugotoviti, da je vsebina kopirana. Rekla bi, da je kopiranje primerno, če je zraven vedno naveden vir. Saj se tudi v doktoratih in različnih raziskovalnih delih sklicuje na druge in se na koncu navede vire, pa je to čisto legalno. Na teh linkih, ki jih je napisala Katarinči je vsaj že link na kulinariko in watermark na slikah, je pa res, da bi lahko avtor zraven vsaj še dopisal, da to ni njegov recept s slikami in dal direktni link najn, če si že dela neko svojo bazo receptov.... Kopiranje je pač neizbežno, prav pa je, da je povsod naveden originalni vir! Še bolj prav bi bilo pa po mojem pridobiti dovoljenje avtorja za objavo drugje; ampak tukaj je že vprašanje ignorance ljudi, kamor se ne mislim spuščat...

Sicer pa sej veste kako pravijo; Imitation is the sincerest form of flattery. Je pa meja do plagiatorstva res tanka...

(ta rek zgoraj je menda povedal Charles Caleb Colton, da me ne bo kdo obtožil plagiatorstva )

Sporočilo je spremenil(a) urssa dne 05. 2017 11:38

5. jan 2017 11:56

Problem ni toliko v kopiranju samega recepta (ok, če je prepisan besedo za besedo je to spet druga stvar, še posebej če avtor ni dal soglasja za kopiranje), ampak v uporabi tujih slik jedi brez navajanja avtorja. Če bi tale nadebudnež tako pridno pekel po teh receptih in objavil svoje slike, stvar sploh ne bi bila sporna - to je dejansko popolnoma običajno za večino blogov, forumov in ostalih spletnih medijev. Ampak v tem primeru gre za na hitro ustvarjen blog, s katerim avtor služi z oglasi na račun tujega dela, to pa enostavno ne gre.

Sporočilo je spremenil(a) MiriBon dne 05. 2017 12:03

5. jan 2017 12:02

A je kdo gledal prispevek v oddaji Preverjeno o fantih iz Velesa (Makedonija), ki so obogateli na račun rumenih in večinoma lažnih novic o novem predsedniku ZDA? Tako gre očitno ta virtualni svet, vsak se bori za svoj košček pogače na tak ali drugačen način.

Ognjič

5. jan 2017 12:05

So se znašli :D itak se nakladanje dobro prodaja, pa najsi bo resnično ali ne - samo da je šokantno, žgečlkjivo ali oboje hkrati. Tabloidi so kar dober primer tega prijema, hehe.

V prvi objavi sem sicer pozabila dodati, da recepte na Fb-ju objavlja oz. deli oseba "Dzensy Begovic", pri čemer gre za nedavno ustvarjen profil s praktično nobenimi informacijami...verjetno fejk.
 
"Dzensy Begovic shared Recepti za vse's photo.
5 mins
Pecivo breskvice spadajo med drobno pecivo, ki se pogosto ob različnih priložnostih pojavijo na mizi. Že sam pogled na pisane breskvice vzbudi željo, da jih poizkusimo.

RECEPT: http://www.hrana-bez-mana.com/…/20…/03/03/recept-za-breskve/"

(kopija nedavne objave z receptom, ki je vzet s coolinarike)

Sporočilo je spremenil(a) MiriBon dne 05. 2017 12:17

5. jan 2017 12:25

Jaz se bom čist zasekirala, ker še nobenega mojega recepta niso skopirali...

lp, proxima

Sporočilo je spremenil(a) proxima dne 05. 2017 12:25

5. jan 2017 12:37

 Za fotografije so avtorske pravice precej bolj stroge kot za sam recept. Če je recept kratek, je težko dokazovati, kdo je lastnik pravice. S tem, da je v zakonu sicer (za strokovna dela) jasno naznačeno, kakšen odstotek sme biti "prepisan" oz. citiran z virom, da je še dovoljeno. Npr. ne morete citirati celotnega dela in pripisati vir, gre za določen odstotek, koliko se sme dobesedno navesti.

Nekateri avtorji lahko dovolijo tudi različnim virom, da objavijo njihov recept s povratno povezavo. Če je na tujem viru povratna povezava, iskalci take recepte bolje rangirajo in avtor ima posledično višji rezultat pri iskanju na googlu, denimo. Je kar kompleksna ta problematika.

Lastnik portala pa vas verjetno bere, saj je očitno da obiskuje to stran ;-)

S to debato, ste mu pa naredili več reklame za njegovo stran, kot jo je dobil z vsemi prepisanimi recepti skupaj

5. jan 2017 12:52

http://who.pho.to/milos_stanisljevic_avia_hosti

Domain Name: hrana-bez-mana.com
Registry Domain ID: 1928063641_DOMAIN_COM-VRSN
Registrar WHOIS Server: whois.namesilo.com
Registrar URL: https://www.namesilo.com/
Updated Date: 2016-07-15
Creation Date: 2015-05-11
Registrar Registration Expiration Date: 2017-05-11
Registrar: NameSilo, LLC
Registrar IANA ID: 1479
Registrar Abuse Contact Email: abuse@namesilo.com
Registrar Abuse Contact Phone: +1.6024928198
Reseller: Avia Hosting
Status: clientUpdateProhibited
Status: clientRenewProhibited
Status: clientDeleteProhibited
Status: clientTransferProhibited
Registry Registrant ID:
Registrant Name: Milos Stanisljevic
Registrant Organization: Avia Hosting
Registrant Street: Dositeja Obradovica bb
Registrant City: Kotor Varos
Registrant State/Province: Republic of Srpska
Registrant Postal Code: 78220
Registrant Country: BA
Registrant Phone: +387.65815822
Registrant Phone Ext:
Registrant Fax:
Registrant Fax Ext:
Registrant Email: info@aviahosting.net
Registry Admin ID:
Admin Name: Milos Stanisljevic
Admin Organization: Avia Hosting
Admin Street: Dositeja Obradovica bb
Admin City: Kotor Varos
Admin State/Province: Republic of Srpska
Admin Postal Code: 78220
Admin Country: BA
Admin Phone: +387.65815822
Admin Phone Ext:
Admin Fax:
Admin Fax Ext:
Admin Email: info@aviahosting.net
Registry Tech ID:
Tech Name: Milos Stanisljevic
Tech Organization: Avia Hosting
Tech Street: Dositeja Obradovica bb
Tech City: Kotor Varos
Tech State/Province: Republic of Srpska
Tech Postal Code: 78220
Tech Country: BA
Tech Phone: +387.65815822
Tech Phone Ext:
Tech Fax:
Tech Fax Ext:
Tech Email: info@aviahosting.net
Name Server: ns1.aviahosting.net
Name Server: ns2.aviahosting.net
DNSSEC: unsigned
URL of the ICANN WHOIS Data Problem Reporting System: http://wdprs.internic.net/
Last update of WHOIS database: 2016-07-21 23:13:32

This domain is registered with Avia Hosting
http://aviahosting.net
Report abuse: info@aviahosting.net

Miloš Stanišljević je očitno lastnik še mnogih drugih domen / spletnih strani.

https://www.upwork.com/o/profiles/users/_~01324f34dd

http://aviahosting.net/index.php?page=onama

6. jan 2017 7:30

Na slike se lahko sicer doda tudi watermark, da je takoj očitno čigava je...

6. jan 2017 8:11

Se strinjam urssa, zagotovo so manjkrat nedovoljeno kopirane tiste slike, ki imajo vodni znak, vendar se lahko tovrstno zaščito (sicer z malce truda) tudi odstrani,  saj je na spletu žal z le nekaj kliki možno najti celo brezplačne programe za  odstranjevanje vodnega znaka s fotografij. 

Bojim se, da dejansko  učinkuje le dopis kršitelju, poslan iz odvetniške pisarne.

6. jan 2017 12:32

Kot kaže, ta gospod le oddaja strežnik svojim strankam in ni lastnik strani. Sem mu pisal z zahtevo po umiku receptov in je odpisal:

---

Thank you for informing me. I'll forward your email to owner of site (our customer).
Regards,

M.S.

---