Kozlovska sodba v visnji gori z nadaljevanji...

neznan uporabnik

22. jan 2009 19:48

a vi pa kar prostovoljno na stranski tir,pohvalno ni kaj.pa lep pozdrav. hmm

mamamia  

član od: 9.11.2004

sporočila: 15820

22. jan 2009 21:37

O ti ljubi jezus. Mamamia

mamamia

nike  

član od: 25.11.2005

sporočila: 522

22. jan 2009 21:54

o groza, človek ne more verjeti lastnim učem. ampak sm se pa toook nasmejala goranu, res je neverjetno brihten, ko je reku, da če ima šinkovec slučajno kake želje govort z markotom djordjevičem (junakom knjige) in ga prepričat, da nima prav, mu mora sporočiti, da to žal ne bo šlo... nike

MALČICA  

član od: 8.6.2006

sporočila: 451

23. jan 2009 8:36

A tle kdo ve, za kaj se gre. Tud jst sanjam o prvem aprilu, pa ne zarad prvega aprila ampak bi že rada sejala solato, ko so v štacun take cene, da rabiš povšter na rit, ko te vrže nazaj. Malčica

Vendelina jr.  

član od: 17.5.2006

sporočila: 9217

23. jan 2009 9:40

Se strinjam z Miheljakovo ugotovitvijo, da bi bilo treba Šinkovca ovaditi, ker je s tem, ko je naročil zbiranje obvestil zaradi ene knjige, hudo okrnil ugled policije..... Vendelina jr.

vanjatajnsek  

član od: 6.6.2005

sporočila: 1704

23. jan 2009 9:47

Si predstavljate koliko dela bi imel Šinkovec v ZDA - mislim, glede na miljone filmov in nadaljevank o "bad" policajih? vanjatajnsek

frina  

član od: 8.5.2005

sporočila: 3472

23. jan 2009 10:20

Z vidika varovanja osebnostnih pravic se mi zdi ovadba, če jo je podal Šinkovec kot zasebnik, če se je v književnem delu prepoznal, nesporna.

Če pa je Šinkovec podal ovadbo zaradi kršitve osebnostnih pravic drugih oseb, pa je sploh ne more podati, ker se preganja za zasebno tožbo.

Nekako se mi zdi, da taki cepci pa vendarle niso, da bi teh osnov ne poznali.

Grožnja Miheljaku je popolnoma nekaj drugega.

Vest ima toliko pomanjklivosti, da je sploh ni mogoče ocenjevati. Za to pa ni kriv Šinkovec, ali pa policaji. Od kvalitetnih novinarjev pričakujem natančno informacijo, kar pa ta novinarjev zapis namreč ni.

Se pa bojim, da bodo preganjali Milčinskega zaradi vseh zgodb o butalskih policajih, v katerih se bodo nekateri upravičeno prepoznali.

 

F r i n a

Pokraculja  

član od: 13.8.2008

sporočila: 74

23. jan 2009 10:55

Malčica :) gre za knjigo Čefurji raus - knjigo ob kateri sem skoraj počila od smeha. Zdaj pa toplo vodo odkrivajo.... AJa pa res, a ni bil Šinkovec tisti plejboj (beri seljak u gradu) - ki je v Londonu hodil z dvignjeno roko, na zapestju pa Rolex pa nikoli ga ni bilo na veleposlaništvu.... .... pa tko mal. In tak se bo ob knjigo obregnil. Saj ne vem kaj naj si mislim. Pravica je slepa - mislim, da bi bilo treba to dekle k okulistu peljati. Pokraculja

proxima  

član od: 21.10.2003

sporočila: 2514

23. jan 2009 10:57

Ne, to ni tisti Šinkovec od Ciccioline, ampak njegov soimenjak. lp, proxima

Vendelina jr.  

član od: 17.5.2006

sporočila: 9217

23. jan 2009 11:04

Mislim, da do kozlovske sodbe ne bo prišlo, ker se bo zadeva prej ustavila. V smislu, nekako bo policija morala zbrati toliko razsodnosti, da bo ugotovila, da je nadaljnje "zbiranje podatkov za to, da bi ocenili, če so v tem elementi kaznivega dejanja in bi na temelju tega naredili ovadbo....." nepotrebno, nesmiselno in sploh odveč. Bi pa veljalo omenjeno knjigo prebrati - zlasti bi jo morali prebrati v policiji - in sicer zaradi tega, da bi potem morda bolj razumeli socialni kontekst dogajanja v enem od ljubljanskih kvartov - pa ne samo v Fužinah - so tudi drugi kvarti v Sloveniji, ki imajo podobne elemente. Vendelina jr.

Kulinarična Slovenija ne odgovarja za vsebino foruma! Vse napisano je odgovornost piscev besedil.

Za pošiljanje sporočila v forum, morate biti vpisani v KulSlo. Kliknite na VPIS! Če ste že vpisani in niste prijavljeni se prijavite.


Forumi (vroče teme)

Kaj jutri za kosilo?Dragička
malo za hecmišzmoke
Kaj danes za zajtrkMajda Marianne
MOJ vrtmalaga
Ločevanje živil 90. dni - 5. deldočka

Video recepti